In re Santaliz Martell

194 P.R. Dec. 911, 2016 TSPR 45, 2016 PR Sup. LEXIS 48
CourtSupreme Court of Puerto Rico
DecidedMarch 14, 2016
DocketNúmero: TS-16,449
StatusPublished
Cited by8 cases

This text of 194 P.R. Dec. 911 (In re Santaliz Martell) is published on Counsel Stack Legal Research, covering Supreme Court of Puerto Rico primary law. Counsel Stack provides free access to over 12 million legal documents including statutes, case law, regulations, and constitutions.

Bluebook
In re Santaliz Martell, 194 P.R. Dec. 911, 2016 TSPR 45, 2016 PR Sup. LEXIS 48 (prsupreme 2016).

Opinion

per curiam:

Nuevamente nos vemos obligados a ejercer nuestra facultad disciplinaria contra un miembro de la profesión legal por desatender los requerimientos de este Tribunal, apartándose así de las normas éticas que rigen la práctica de la abogacía. Conforme a lo detallado a conti-nuación, ordenamos la suspensión inmediata e indefinida de la Leda. Ileska Santaliz Martell del ejercicio de la abo-gacía y de la notaría.

i — H

La Leda. Ileska Santaliz Martell fue admitida al ejerci-cio de la abogacía el 20 de agosto de 2007 y al ejercicio de la notaría el 8 de octubre de 2007. Los hechos que dan lugar a esta acción disciplinaria son los siguientes.

El 15 de mayo de 2015 el Director de la Oficina de Ins-pección de Notarías (ODIN) presentó a esta Curia un es-crito titulado “Informe Especial” sobre incumplimiento de la Ley Notarial de Puerto Rico y su reglamento, y en soli-citud de remedios, en el que nos informó que la licenciada Santaliz Martell había incumplido con su obligación de re-mitir a la ODIN sus índices de actividad notarial e infor-mes estadísticos anuales. Específicamente, se nos informó que adeudaba un total de treinta y tres índices de Activi-[913]*913dad Notarial Mensual y dos Informes Estadísticos de Acti-vidad Notarial Anual.

En el informe se hizo constar que se orientó a la notaría sobre el derecho aplicable, se le advirtió sobre la gravedad de la conducta desplegada y las consecuencias disciplinarias que acarrea tal incumplimiento. Se le concedió un término de diez días para rendir todos los documentos adeudados y expresar las razones de su reiterado incumplimiento. Surge de dicho informe todas las gestiones realizadas por la ODIN a los fines de que se cumpliera con la ley notarial y su reglamento. El 2 de junio de 2015 emitimos una Resolución ordenando a la notaría a comparecer en un término de veinte días, contado a partir de la notificación de la Resolu-ción, para expresarse en relación con el Informe Especial. Además, se le apercibió que su incumplimiento con la orden conllevaría sanciones severas, incluyendo la suspensión del ejercicio de la abogacía.

Así las cosas, el 28 de julio de 2015 compareció nueva-mente el Director de la ODIN mediante una “Moción noti-ficando incumplimiento de orden”. En esta se detalla, entre otras cosas, que el término conferido a la licenciada Santa-liz Martell había vencido sin que la licenciada cumpliera con los requerimientos de esta Curia. Ante ello, se nos so-licitó tomar conocimiento del incumplimiento en que incu-rrió la notaría y emitir un pronunciamiento.

I — I

En innumerables ocasiones hemos señalado que el ejercicio de la profesión jurídica requiere que todo abogado y abogada observe rigurosamente los requerimientos de este Tribunal.

Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI

Related

In Re: Virgilio J. González Pérez
Supreme Court of Puerto Rico, 2022
In Re: Hermán F. Valentín Figueroa
Supreme Court of Puerto Rico, 2021
In Re: Rebecca Díaz Guerrero
Supreme Court of Puerto Rico, 2020
In Re: Enrique R. Padial Santiago
Supreme Court of Puerto Rico, 2019
In Re: Germán R. A. Monroig Pomales
Supreme Court of Puerto Rico, 2019
In Re: Gina Aguilar Gerardino
Supreme Court of Puerto Rico, 2019
In Re: Xavier Alers Morales
2019 TSPR 93 (Supreme Court of Puerto Rico, 2019)
In Re: Luis A. Ortiz López
2019 TSPR 13 (Supreme Court of Puerto Rico, 2019)
In Re: Felix Daniel Torres Rosario
2018 TSPR 131 (Supreme Court of Puerto Rico, 2018)
In Re: Héctor J. Bonilla Calero
2018 TSPR 132 (Supreme Court of Puerto Rico, 2018)
In Re: Avlin Maldonado Pérez
2018 TSPR 152 (Supreme Court of Puerto Rico, 2018)
In re Soto Rivera
198 P.R. Dec. 421 (Supreme Court of Puerto Rico, 2017)
In Re: Yarimar Soto Rivera
2017 TSPR 115 (Supreme Court of Puerto Rico, 2017)
In re Stacholy Ramos
195 P.R. Dec. 858 (Supreme Court of Puerto Rico, 2016)
In Re: Yolanda M. Stacholy Ramos
2016 TSPR 153 (Supreme Court of Puerto Rico, 2016)
In re Alicea Martínez
195 P.R. Dec. 855 (Supreme Court of Puerto Rico, 2016)
In Re: Rubie M. Alicea Martínez
2016 TSPR 132 (Supreme Court of Puerto Rico, 2016)
In re Morales Rodríguez
195 P.R. Dec. 852 (Supreme Court of Puerto Rico, 2016)
In Re: Ángel L. Morales Rodríguez
2016 TSPR 143 (Supreme Court of Puerto Rico, 2016)
In re Marichal Morales
195 P.R. Dec. 678 (Supreme Court of Puerto Rico, 2016)

Cite This Page — Counsel Stack

Bluebook (online)
194 P.R. Dec. 911, 2016 TSPR 45, 2016 PR Sup. LEXIS 48, Counsel Stack Legal Research, https://law.counselstack.com/opinion/in-re-santaliz-martell-prsupreme-2016.