Partido Nuevo Progresista v. Calderón
This text of 162 P.R. Dec. 239 (Partido Nuevo Progresista v. Calderón) is published on Counsel Stack Legal Research, covering Supreme Court of Puerto Rico primary law. Counsel Stack provides free access to over 12 million legal documents including statutes, case law, regulations, and constitutions.
Opinions
SENTENCIA
El 20 de febrero de 2004 compareció ante nos el Partido Nuevo Progresista (P.N.P.) mediante un recurso de certio-rari para solicitar la revisión de la sentencia dictada en el caso de autos por el Tribunal de Apelaciones el 19 de diciembre de 2003 y que fue notificada el 23 de diciembre del mismo año.
Luego de considerar a fondo el recurso, los Jueces de este Tribunal se encuentran igualmente divididos en cuanto a sus votos debido a la inhibición de la Jueza Aso-[240]*240ciada Señora Fiol Matta. La Jueza Presidenta Señora Na-veira Merly y los Jueces Asociados Señores Hernández Denton y Fuster Berlingeri denegarían el recurso por ha-berse tornado innecesario; los Jueces Asociados Señores Rebollo López, Corrada Del Río y Rivera Pérez expedirían.
Por estar igualmente dividido el Tribunal, y conforme a lo dispuesto en la Regla 4(a) del Reglamento del Tribunal Supremo de Puerto Rico, 4 L.P.R.A. Ap. XXI-A, se expide el auto de “certiorari” solicitado y se dicta sentencia confirma-toria de la emitida en el caso de autos por el foro apelativo.
(Fdo.) Patricia Otón Olivieri
Secretaria del Tribunal Supremo
— O —
Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI
Related
Cite This Page — Counsel Stack
162 P.R. Dec. 239, 2004 TSPR 105, 2004 PR Sup. LEXIS 91, Counsel Stack Legal Research, https://law.counselstack.com/opinion/partido-nuevo-progresista-v-calderon-prsupreme-2004.