Irizarry Alicea v. Roldán

105 P.R. Dec. 498
CourtSupreme Court of Puerto Rico
DecidedDecember 22, 1976
DocketNúmero: Q-314
StatusPublished
Cited by8 cases

This text of 105 P.R. Dec. 498 (Irizarry Alicea v. Roldán) is published on Counsel Stack Legal Research, covering Supreme Court of Puerto Rico primary law. Counsel Stack provides free access to over 12 million legal documents including statutes, case law, regulations, and constitutions.

Bluebook
Irizarry Alicea v. Roldán, 105 P.R. Dec. 498 (prsupreme 1976).

Opinion

RESOLUCIÓN

Hemos examinado el expediente de queja promovido por el abogado Sr. Aníbal Irizarry Alicea contra los abogados Sres. Israel Roldán y Waldemar Hernández imputando al primero alteración de la firma de su cliente en contestación a interrogatorios y al segundo haber legalizado dicho docu-[499]*499mentó con fecha antedatada; y vistos asimismo la Resolución del Hon. Roberto Veray Torregrosa, Juez Superior (Agua-dilla) de 14 de abril de 1976 exonerando de falta a dichos abogados luego de abrir una encuesta sobre sus actuaciones; y el Informe sobre investigación de la Administración de Tribunales que llega a la misma conclusión, se ordena el sobresei-miento de este asunto.

Ante la infundada y viciosa querella de conducta profesional promovida por el Lie. Irizarry Alicea quien en su declaración jurada de 18 de abril de 1975 ante el Asesor Legal de la Administración de Tribunales (pág. 5) dijo que hacía algún tiempo estaba “velando” a su compañero Roldán González, este Tribunal consigna su repulsa y severa censura de las actuaciones del abogado Sr. Irizarry Alicea. Es altamente impropio que un abogado haga imputaciones falsas que afecten la reputación y buen nombre de un compañero. La preservación del honor y la dignidad de la profesión y la buena relación entre compañeros es responsabilidad ineludible de todo miembro de la profesión legal y para ello todo abogado debe observar con sus compañeros una actitud respetuosa, sincera, honrada y de cordialidad y cooperación profesional, velando siempre por el buen ejercicio de la profesión legal. Canon 27 de Ética Profesional. Archívese.

Lo acordó el Tribunal y certifica el Secretario. El Juez Asociado Señor Rigau no intervino.

(Fdo.) Ernesto L. Chiesa

Secretario

Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI

Related

In re Santos Rivera
172 P.R. 703 (Supreme Court of Puerto Rico, 2007)
In Re: Héctor H. Santos Rivera
2008 TSPR 12 (Supreme Court of Puerto Rico, 2007)
In re González Carrasquillo
164 P.R. Dec. 813 (Supreme Court of Puerto Rico, 2005)
In Re: Pedro González Carrasquillo
2005 TSPR 78 (Supreme Court of Puerto Rico, 2005)
In re Vélez Cardona
148 P.R. Dec. 505 (Supreme Court of Puerto Rico, 1999)
In Re Victor a Velez Cardona
1999 TSPR 87 (Supreme Court of Puerto Rico, 1999)
In re Valcárcel Mulero
142 P.R. Dec. 41 (Supreme Court of Puerto Rico, 1996)
In re Clavell Ruiz
131 P.R. Dec. 500 (Supreme Court of Puerto Rico, 1992)
In re Martínez Texidor
130 P.R. Dec. 905 (Supreme Court of Puerto Rico, 1992)
In re Sánchez Rodríguez
123 P.R. Dec. 876 (Supreme Court of Puerto Rico, 1989)
In re Calderón Marrero
122 P.R. Dec. 557 (Supreme Court of Puerto Rico, 1988)

Cite This Page — Counsel Stack

Bluebook (online)
105 P.R. Dec. 498, Counsel Stack Legal Research, https://law.counselstack.com/opinion/irizarry-alicea-v-roldan-prsupreme-1976.