Watchtower Bible v. Municipio de Dorado
This text of 192 P.R. Dec. 339 (Watchtower Bible v. Municipio de Dorado) is published on Counsel Stack Legal Research, covering Supreme Court of Puerto Rico primary law. Counsel Stack provides free access to over 12 million legal documents including statutes, case law, regulations, and constitutions.
Opinions
RESOLUCIÓN
Examinada la Primera Moción de Reconsideración pre-sentada en el caso de epígrafe, se provee “no ha lugar”.
Lo acordó el Tribunal y lo certifica la Secretaria del Tribunal Supremo. El Juez Asociado Señor Martínez Torres proveería “no ha lugar” por falta de jurisdicción. El Juez Asociado Señor Rivera García emitió un voto de conformidad. La Juez Asociada Señora Rodríguez Rodrí-guez emitió un voto particular disidente. El Juez Asociado Señor Estrella Martínez reconsideraría y emitió la expre-sión siguiente:
Reconsideraría por los fundamentos contenidos en mi opi-nión disidente en el caso Watchtower Bible et al. v. Mun. Dorado I, 192 DPR 73 (2014).
(Fdo.) Aida Ileana Oquendo Graulau
Secretaria del Tribunal Supremo
[340]*340— o —
Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI
Related
Cite This Page — Counsel Stack
192 P.R. Dec. 339, 2015 TSPR 18, 2015 PR Sup. LEXIS 18, Counsel Stack Legal Research, https://law.counselstack.com/opinion/watchtower-bible-v-municipio-de-dorado-prsupreme-2015.