Watchtower Bible v. Municipio de Dorado

192 P.R. Dec. 339, 2015 TSPR 18, 2015 PR Sup. LEXIS 18
Supreme Court of Puerto Rico·Decided February 27, 2015·No. Número: CT-2013-0014·Published·Cited by 1 cases

Opinions

RESOLUCIÓN

Examinada la Primera Moción de Reconsideración pre-sentada en el caso de epígrafe, se provee “no ha lugar”.

Lo acordó el Tribunal y lo certifica la Secretaria del Tribunal Supremo. El Juez Asociado Señor Martínez Torres proveería “no ha lugar” por falta de jurisdicción. El Juez Asociado Señor Rivera García emitió un voto de conformidad. La Juez Asociada Señora Rodríguez Rodrí-guez emitió un voto particular disidente. El Juez Asociado Señor Estrella Martínez reconsideraría y emitió la expre-sión siguiente:

Reconsideraría por los fundamentos contenidos en mi opi-nión disidente en el caso Watchtower Bible et al. v. Mun. Dorado I, 192 DPR 73 (2014).

(Fdo.) Aida Ileana Oquendo Graulau

Secretaria del Tribunal Supremo

[340]*340— o —

Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI

Watchtower Bible v. Municipio de Dorado, 192 P.R. Dec. 339, 2015 TSPR 18, 2015 PR Sup. LEXIS 18 (prsupreme 2015).

192 P.R. Dec. 339 (Watchtower Bible v. Municipio de Dorado) — published by Counsel Stack Legal Research, free access to 12M+ legal documents.

Related