Nieves Huertas v. García Padilla

189 P.R. 698
Procedural entryThis page is a short order in Nieves Huertas v. García Padilla. Read the opinion of the Court — 2013 TSPR 106
Supreme Court of Puerto Rico·Decided October 25, 2013·No. Número: CT-2013-0017·Published

Opinions

RESOLUCIÓN

A la Moción de Reconsideración presentada por los de-mandantes recurridos, no ha lugar.

Notifíquese a las partes por teléfono, fax y por la vía ordinaria.

Lo acordó el Tribunal y lo certifica la Secretaria del Tribunal Supremo. El Juez Asociado Señor Martínez Torres emitió un voto particular de conformidad, al que se unió el Juez Asociado Señor Feliberti Cintrón. El Juez Asociado Señor Estrella Martínez emitió un voto particular de [699]*699conformidad. El Juez Presidente Señor Hernández Denton, la Jueza Asociada Señora Fiol Matta, la Juez Asociada Se-ñora Rodríguez Rodríguez, la Jueza Asociada Señora Pa-bón Charneco y el Juez Asociado Señor Rivera García no intervinieron.

(.Fdo.) Aida Ileana Oquendo Graulau Secretaria del Tribunal Supremo

Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI

Nieves Huertas v. García Padilla, 189 P.R. 698 (prsupreme 2013).

189 P.R. 698 (Nieves Huertas v. García Padilla) — published by Counsel Stack Legal Research, free access to 12M+ legal documents.

Related

Fernández Antonetti v. Corte de Distrito de Ponce
71 P.R. Dec. 161 (Supreme Court of Puerto Rico, 1950)
Fernández Mariño v. San Juan Cement Co.
118 P.R. Dec. 713 (Supreme Court of Puerto Rico, 1987)
Corpak, Inc. v. Ramallo Bros. Printing, Inc.
125 P.R. Dec. 724 (Supreme Court of Puerto Rico, 1990)
Banco Popular de Puerto Rico v. Municipio de Aguadilla
144 P.R. Dec. 651 (Supreme Court of Puerto Rico, 1997)
Puerto Rico Oil Co. v. Dayco Products, Inc.
164 P.R. Dec. 486 (Supreme Court of Puerto Rico, 2005)