In Re Aurora Ron Menendez
This text of 99 TSPR 133 (In Re Aurora Ron Menendez) is published on Counsel Stack Legal Research, covering Supreme Court of Puerto Rico primary law. Counsel Stack provides free access to over 12 million legal documents including statutes, case law, regulations, and constitutions.
Opinion
AB-1997-98 1
En el Tribunal Supremo de Puerto Rico
In re Aurora Ron Menéndez 99 TSPR 133
Número del Caso: AB-1997-98
Oficina del Procurador General: Lcda. Edna E. Rodríguez Benítez Procuradora General Auxiliar Abogado de Parte Querellada: Lcdo. Andres M. Pérez Brasa
Fecha: 8/24/1999
Materia: Conducta Profesional
Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correciones del proceso de compilación y publicación oficial de las decisiones del Tribunal. Su distribución electrónica se hace como un servicio público a la comunidad. AB-1997-98 2
In re:
Lcda. Aurora Ron Menéndez AB-1997-98 Queja
PER CURIAM
San Juan, Puerto Rico a 24 de agosto de 1999.
I
En julio de 1997 el Sr. Raúl Serrano Pérez
presentó una queja contra la Lcda. Aurora Ron
Menéndez. Contestada la misma, y referida al
Procurador General, éste rindió un primer informe y
un informe complementario. El 12 de febrero de 1999
ordenamos el archivo de la queja “sujeto a la
devolución de cien dólares ($100.00) al quejoso
ofrecido por la letrada”.
El 7 de abril el señor Serrano Pérez compareció
ante nos para informar que había hecho un sinnúmero
de llamadas a la licenciada Ron Menéndez y que ella
a pesar de indicarle que enviaría el dinero al
Tribunal Supremo, no lo había hecho. AB-1997-98 3
El 21 de abril, por segunda ocasión, le ordenamos a la Lcda. Ron
Menéndez que en el término de cinco días le remitiera al querellante,
en persona o por correo con acuse de recibo, la cantidad de cien
dólares. También le ordenamos mostrar causa por la cual no debería ser
sancionada por no cumplir con nuestra Resolución del 12 de febrero.
El 20 de mayo compareció nuevamente el señor Serrano Pérez para
informar que la licenciada Ron Menéndez no había dado cumplimiento a
nuestra orden. La licenciada Ron Menéndez tampoco compareció a mostrar
causa que justificara su incumplimiento.
Por tercera ocasión, el 24 de mayo, bajo apercibimiento de ser
suspendida del ejercicio de la abogacía, le concedimos un término de
cinco días a la licenciada Ron Menéndez para cumplir con nuestra
Resolución del 21 de abril.1 El 15 de junio compareció el señor Serrano
Torres y nos informó que la querellada no había dado cumplimiento a
nuestra última orden.
El 20 de julio el señor Serrano Torres nos envió copia de dos
mociones que alegadamente la Lcda. Ron Menéndez presentó ante este
Foro. En ellas alega que envió un giro por $100.00 a este Tribunal y
que la moción del 14 de abril que alegadamente presentó “fue recibida
por personal del Honorable Tribunal Supremo para el seis (6) de mayo de
1999, según se desprende de acuse de recibo número 0-573535735”. Sin
embargo, un examen del expediente revela que no se ha recibido ninguna
de las referidas mociones, como tampoco el giro por los cien dólares.
II
Los abogados tienen la obligación ineludible de responder
diligentemente a los requerimientos de este Tribunal, particularmente
cuando se trata de una queja presentada en su contra que está siendo
investigada, independientemente de los méritos de la misma, ya que la
naturaleza de la abogacía requiere escrupulosa atención y obediencia a
las órdenes del Tribunal Supremo particularmente en la esfera
1 Dicha Resolución fue notificada por la Oficina del Alguacil el 16 de junio. AB-1997-98 4
profesional. In re: Melecio Morales, res. el 13 de febrero de 1998, 98
TSPR 11; In re: Guemárez Santiago, res. el 30 de junio de 1998, 98 TSPR
118; In re: Velázquez Quiles, res. el 30 de junio 1998, 98 TSPR 104; In
re: Osorio Díaz, res. el 30 de junio de 1998, 98 TSPR 103.
En el caso de epígrafe el 12 de febrero de 1999 le ordenamos a la
Lcda. Ron Menéndez que le devolviera al querellante cien dólares
($100.00) que ella misma había ofrecido devolver. Han pasado más de
cinco meses y la licenciada Ron Menéndez no ha cumplido nuestra
encomienda, ni ha comparecido para justificar su incumplimiento.
La conducta irresponsable de la licenciada Ron Meléndez ha
colocado al querellante en la posición de tener que comparecer en
varias ocasiones ante nos para informar sobre el incumplimiento con
nuestras órdenes, sometiéndolo a los gastos ordinarios que esto
conlleva. La conducta de la Lcda. Aurora Ron Menéndez evidencia una
falta respeto a este Tribunal, lo cual no hemos de tolerar.
En vista de esas circunstancias, se decreta la suspensión
indefinida al ejercicio de la abogacía y la notaría de la Lcda. Aurora
Ron Menéndez.
Se dictará la sentencia correspondiente. AB-1997-98 5
Aurora Ron Menéndez AB-1999-98 Queja
SENTENCIA
San Juan, Puerto Rico, a 24 de agosto de 1999.
Por las razones que se expresan en la Opinión del Tribunal, la cual se hace formar parte integral de la presente Sentencia, se decreta la suspensión indefinida del ejercicio de la abogacía y de la notaría en Puerto Rico de la abogada del epígrafe.
Se ordena al Alguacil General que con carácter prioritario se incaute de la obra y sello notarial de la Lcda. Aurora Ron Menéndez para ser remitida, examinada y oportunamente objeto de un Informe por parte de la Oficina de Inspección de Notarías.
Así lo pronunció y manda el Tribunal y certifica la Subsecretaria del Tribunal Supremo. El Juez Presidente señor Andréu García no intervino.
Carmen E. Cruz Rivera Subsecretaria del Tribunal Supremo
Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI
Related
Cite This Page — Counsel Stack
99 TSPR 133, Counsel Stack Legal Research, https://law.counselstack.com/opinion/in-re-aurora-ron-menendez-prsupreme-1999.