Royal Bank of Canada v. Goico

35 P.R. Dec. 1056, 1926 PR Sup. LEXIS 267
Supreme Court of Puerto Rico·Decided March 10, 1926·No. No. 3655·Published·Cited by 6 cases

Opinion

Vista la moción levan-tando la cuestión de falta de jurisdicción presentada por la demandante-apelada y apareciendo de la certificación acom-pañada y de los autos que la moción sobre reconsideración de los apelantes fuá radicada más de 10 días después de dic-tada la sentencia cuya reconsideración se solicita y después-de archivada la sentencia en la corte de distrito y de pre-sentado por la apelada un memorándum de costas que fu© impugnado por los apelantes, y visto además el tomo 2 de Ruling Case Law, página 175, párrafo 150, se deja sin efecto la resolución de esta corte de julio 22, 1925, y se confirma la sentencia apelada.

Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI

Royal Bank of Canada v. Goico, 35 P.R. Dec. 1056, 1926 PR Sup. LEXIS 267 (prsupreme 1926).

35 P.R. Dec. 1056 (Royal Bank of Canada v. Goico) — published by Counsel Stack Legal Research, free access to 12M+ legal documents.

Related

People v. Rivera Matos
75 P.R. 405 (Supreme Court of Puerto Rico, 1953)
El Pueblo de Puerto Rico v. Rivera Matos
75 P.R. Dec. 432 (Supreme Court of Puerto Rico, 1953)
People v. Pérez Peña
59 P.R. 562 (Supreme Court of Puerto Rico, 1941)
Pueblo v. Pérez Peña
59 P.R. Dec. 562 (Supreme Court of Puerto Rico, 1941)
Serrallés Sánchez v. Sancho Bonet
55 P.R. 136 (Supreme Court of Puerto Rico, 1939)
Mojica v. Corte de Distrito de Bayamón
49 P.R. Dec. 535 (Supreme Court of Puerto Rico, 1936)