Rossy v. del Valle Zeno
35 P.R. Dec. 1054, 1926 PR Sup. LEXIS 260
Procedural entryThis page is a short order in Rossy v. del Valle Zeno. Read the opinion of the Court — 34 P.R. Dec. 726 →
Opinion
Habiéndose ale-gado en la demanda como uno de los motivos del desahucio la falta de pago de parte del canon de arrendamiento corres-pondiente al mes de junio de 1924 y habiéndose declarado por la corte que dicho pago no se hizo en debida forma, pro-cede desestimar como se desestima el recurso por no ha-berse dado cumplimiento a lo expresamente exigido por la ley de desahucio para poder apelar, al dejarse de consignar la indicada suma.
Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI
Rossy v. del Valle Zeno, 35 P.R. Dec. 1054, 1926 PR Sup. LEXIS 260 (prsupreme 1926).
35 P.R. Dec. 1054 (Rossy v. del Valle Zeno) — published by Counsel Stack Legal Research, free access to 12M+ legal documents.