In Re Ramiro Luis Colon Nuñez

99 TSPR 174
CourtSupreme Court of Puerto Rico
DecidedOctober 27, 1999
DocketTS-3501
StatusPublished

This text of 99 TSPR 174 (In Re Ramiro Luis Colon Nuñez) is published on Counsel Stack Legal Research, covering Supreme Court of Puerto Rico primary law. Counsel Stack provides free access to over 12 million legal documents including statutes, case law, regulations, and constitutions.

Bluebook
In Re Ramiro Luis Colon Nuñez, 99 TSPR 174 (prsupreme 1999).

Opinion

EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO

In re: Querella

Ramiro Luis Colón Muñoz 99 TSPR 174

Número del Caso: TS-3501

Fecha: 27/10/1999

Oficina del Procurador General: Lcda. Cynthia Iglesias Quiñones

Abogados de la Parte Querellada: Por Derecho Propio

Materia: Conducta Profesional

Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correciones del proceso de compilación y publicación oficial de las decisiones del Tribunal. Su distribución electrónica se hace como un servicio público a la comunidad. EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO

In re:

Ramiro Luis Colón Muñoz TS-3501

PER CURIAM

San Juan, Puerto Rico, a 27 de octubre de 1999.

El Lcdo. Ramiro Luis Colón Muñoz fue admitido al

ejercicio de la abogacía y el notariado en febrero de 1970.

En 1995, se formularon en el Tribunal de Distrito

Federal de Puerto Rico las acusaciones correspondientes

contra Colón Muñoz por la imputada comisión de varios

delitos graves, entre ellos el de fraude bancario y el de

falsificación.

Luego del juicio correspondiente ante el tribunal

federal, éste fue encontrado culpable de once cargos

presentados por la Fiscalía Federal. El 20 de abril de

1998, el Tribunal de Distrito Federal de Puerto Rico condenó

a Colón Muñoz a cumplir 21 meses de cárcel en una

institución de reclusión federal. Lo condenó, además, a que

luego de que cumpla el período de prisión, Colón Muñoz permanezca en libertad

supervisada por un término de dos años; Colón Muñoz también fue

condenado a pagar la cantidad de $20,000 de multa para costear los

gastos de su encarcelación y supervisión.

El 1 de octubre de 1999, la Corte de Apelaciones del Primer

Circuito Federal confirmó la convicción de Colón Muñoz en cuanto a

cinco de los once cargos referidos antes, incluyendo los relativos a

los delitos graves de fraude bancario y de dar declaraciones falsas en

unas solicitudes de préstamos.

El Procurador General compareció ante nos el 14 de septiembre y el

15 de octubre de 1999 para informarnos los hechos antes relatados, y

para presentar la querella correspondiente contra Colón Muñoz.

I

La sección 9 de la Ley de 11 de marzo de 1909, 4 L.P.R.A. sec.

735, en lo pertinente dispone lo siguiente:

“La persona que siendo abogado fuere convicta de un delito grave cometido en conexión con la práctica de su profesión o que implique depravación moral, cesará convicta que fuere, de ser abogado o de ser competente para la práctica de su profesión. A la presentación de una copia certificada de la sentencia dictada a la Corte Suprema, el nombre de la persona convicta será borrado, por orden de la Corte, del registro de abogados. Al ser revocada dicha sentencia, o mediante el perdon del Presidente de los Estados Unidos o del Gobernador de Puerto Rico, la Corte Suprema estará facultada para dejar sin efecto o modificar la orden de suspensión.” Reiteradamente hemos resuelto que tratándose de abogados, la

depravación moral consiste en hacer algo contrario a la justicia, a la

honradez, a los buenos principios o a la moral. In re: Ríos Ruiz, 129

D.P.R. 666 (1991); In re: Boscio Monllor, 116 D.P.R. 692 (1985);

Morales Merced v. Tribunal Superior, 93 D.P.R. 423 (1966).

Es evidente que los delitos por los cuales el licenciado Colón

Muñoz fue encontrado culpable, son contrarios a la honradez y a los

buenos principios, y constituyen depravación moral. Habiéndose presentado copia certificada de la sentencia

condenatoria dictada por el foro federal, y luego del examen del

expediente de dicho caso, en virtud de lo dispuesto por la ley citada,

y conforme a nuestra facultad inherente para reglamentar el ejercicio

de la abogacía y nuestros precedentes sobre el particular,1 se decreta

la separación indefinida del Lcdo. Ramiro Luis Colón Muñoz del

ejercicio de la profesión y se ordena que se borre su nombre del

Registro de Abogados.

Se dictará la sentencia correspondiente.

1 In re: Castrillón Ramírez, Per Curiam del 19 de agosto de 1999, ___ D.P.R. ___; In re: Ríos Ruiz, supra; In re: Santiago Casanova, 122 D.P.R. 489 (1988); In re: Malavé Ortiz, 119 D.P.R. 492 (1987); In re: Rivera Cintrón, 114 D.P.R. 481 (1983). EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO

SENTENCIA

Por los fundamentos expuestos en la Opinión Per Curiam que antecede, la cual se hace formar parte de la presente sentencia, se decreta la separación indefinida del Lcdo. Ramiro Luis Colón Muñoz del ejercicio de la profesión y se ordena que se borre su nombre del Registro de Abogados.

Lo pronunció, manda el Tribunal y certifica la Subsecretaria del Tribunal Supremo. El Juez Presidente señor Andréu García, la Juez Asociada señora Naveira de Rodón y el Juez Asociado señor Corrada del Río no intervinieron.

Carmen E. Cruz Rivera Subsecretaria del Tribunal Supremo

Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI

Related

Morales Merced v. Tribunal Superior
93 P.R. Dec. 423 (Supreme Court of Puerto Rico, 1966)
In re Rivera Cintrón
114 P.R. Dec. 481 (Supreme Court of Puerto Rico, 1983)
In re Boscio Monllor
116 P.R. Dec. 692 (Supreme Court of Puerto Rico, 1985)
In re Malavé Ortiz
119 P.R. Dec. 492 (Supreme Court of Puerto Rico, 1987)
In re Santiago Casanova
122 P.R. Dec. 489 (Supreme Court of Puerto Rico, 1988)
In re Ríos Ruiz
129 P.R. Dec. 666 (Supreme Court of Puerto Rico, 1991)

Cite This Page — Counsel Stack

Bluebook (online)
99 TSPR 174, Counsel Stack Legal Research, https://law.counselstack.com/opinion/in-re-ramiro-luis-colon-nunez-prsupreme-1999.