In Re: Hector Luis Marquez Figueroa
This text of 2004 TSPR 52 (In Re: Hector Luis Marquez Figueroa) is published on Counsel Stack Legal Research, covering Supreme Court of Puerto Rico primary law. Counsel Stack provides free access to over 12 million legal documents including statutes, case law, regulations, and constitutions.
Opinion
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
Queja In re: 2004 TSPR 52 Héctor Luis Márquez Figueroa 161 DPR ____
Número del Caso: TS-4062
Fecha: 29 de marzo de 2004
Oficina del Procurador General:
Lcda. Noemí Rivera de León Procuradora General Auxiliar
Abogado del Querellado: Por Derecho Propio
Materia: Conducta Profesional (La suspensión será efectiva el día 12 de abril de 2004 fecha en que se le notificó al abogado de su suspensión inmediata.)
Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de compilación y publicación oficial de las decisiones del Tribunal. Su distribución electrónica se hace como un servicio público a la comunidad. TS-4062 2
In re
Héctor Luis Márquez Figueroa TS-4062
PER CURIAM
San Juan, Puerto Rico, a 29 de marzo de 2004.
El Lcdo. Héctor Luis Márquez Figueroa (en
adelante, “Lcdo. Márquez Figueroa”) fue admitido al
ejercicio de la abogacía el 12 de enero de 1973, y
al ejercicio de la notaría el 29 de enero de ese
mismo año.
El 4 de diciembre de 2003, el Lcdo. Márquez
Figueroa fue encontrado culpable ante el Tribunal
de Distrito de los Estados Unidos de América,
Distrito de Puerto Rico, por “conspirar para
obstruir la justicia”, delito grave que conlleva
depravación moral al tener el fraude como uno de
sus elementos constitutivos. 18 U.S.C. sec. 371. TS-4062 3
Por ello, fue sentenciado a cumplir 18 meses en
prisión, 3 años en probatoria y se le requirió el pago de
$2,500.00 como multa.
A raíz de esta condena, el 24 de diciembre de 2003, el
Procurador General de Puerto Rico presentó ante este
Tribunal una querella, en la que solicitó que
suspendiésemos indefinidamente al Lcdo. Márquez Figueroa
del ejercicio de la profesión legal. Según el Procurador
General, la conducta por la cual fue hallado culpable el
querellado en la jurisdicción federal, además de implicar
depravación moral,1 infringía también los Cánones 35 (sobre
1 La Sección 9 de la Ley de 11 de marzo de 1909, Leyes de Puerto Rico, 1909, pág. 97, 4 L.P.R.A. Sec. 735, dispone lo siguiente: El abogado que fuere culpable de engaño, conducta inmoral (malpractice), delito grave (felony) o delito menos grave (misdemeanor) en conexión con el ejercicio de su profesión o que fuere culpable de cualquier delito que implicare depravación moral, podrá ser suspendido o destituido de su profesión por la Corte Suprema de Puerto Rico. La persona que siendo abogado fuere convicta de un delito grave cometido en conexión con la práctica de su profesión o que implique depravación moral, cesará convicta que fuera, de ser abogado o de ser competente para la práctica de su profesión. A la presentación de una copia certificada de la sentencia dictada a la Corte Suprema, el nombre de la persona convicta será borado, por orden de la Corte, del registro de abogados. Al ser revocada dicha sentencia, o mediante el perdón del Presidente de los Estados Unidos o del Gobernador de Puerto Rico, la Corte Suprema estará facultada para dejar sin efecto o modificar la orden de suspensión. TS-4062 4
el deber de sinceridad y honradez) y 38 (sobre la
preservación del honor y la dignidad de la profesión) del
Código de Ética Profesional, 4 L.P.R.A. Ap. IX, C. 35 y 38.
En atención a la querella presentada por el Procurador
General, el 30 de enero de 2004, emitimos una resolución
concediéndole al Lcdo. Héctor Luis Márquez Figueroa un
plazo de veinte (20) días, para que contestara la querella
y mostrara causa por la cual no debíamos suspenderlo
indefinidamente del ejercicio de la abogacía.
El 10 de marzo de 2004, el Lcdo. Márquez Figueroa
presentó un escrito contestando la querella instada en su
contra y exponiendo las razones por las cuales no debía ser
suspendido del ejercicio de la abogacía. Entre las razones
dadas por el querellado, surge que éste actualmente está
apelando la sentencia que le resultara adversa ante el
Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos de América
para el Primer Circuito.
En razón de ello, y luego de examinar la totalidad de
los documentos que obran en el expediente, suspendemos
inmediata y provisionalmente al Lcdo. Héctor Luis Márquez
Figueroa del ejercicio de la profesión de abogado y de la
práctica de la notaría, hasta que otra cosa disponga este
Tribunal.
Se le impone al Lcdo. Márquez Figueroa el deber de
notificar a todos sus clientes de su presente inhabilidad
de seguir representándolos, de devolverle cualesquiera
honorarios recibidos por trabajos no realizados, e TS-4062 5
informarle oportunamente de su suspensión a los distintos
foros judiciales y administrativos del país. Además,
deberá certificarnos dentro de un término de treinta (30)
días, contado a partir de la notificación de esta
resolución, el cumplimiento con estos deberes, notificando
también al Procurador General.
Se ordenará la notificación personal a través de la
Oficina del Alguacil de este Tribunal.
Se dictará Sentencia de conformidad. TS-4062 6
SENTENCIA
Por los fundamentos expuestos en la Opinión Per Curiam que antecede, la cual se hace formar parte íntegra de la presente, se dicta sentencia decretando la suspensión inmediata y provisional del ejercicio de la abogacía y de la práctica de la notaría del Lcdo. Héctor Luis Márquez Figueroa, hasta que otra cosa disponga este Tribunal.
Se le impone al Lcdo. Márquez Figueroa el deber de notificar a todos sus clientes de su presente inhabilidad de seguir representándolos, de devolverle cualesquiera honorarios recibidos por trabajos no realizados, e informarle oportunamente de su suspensión a los distintos foros judiciales y administrativos del país. Además, deberá certificarnos dentro de un término de treinta (30) días, contado a partir de la notificación de esta resolución, el cumplimiento con estos deberes, notificando también al Procurador General.
Notifíquese personalmente a través del Alguacil de este Tribunal. TS-4062 7
Lo pronunció, manda el Tribunal y certifica la Secretaria del Tribunal Supremo. El Juez Asociado señor Rebollo López, el Juez Asociado señor Hernández Denton y la Juez Asociada señora Fiol Matta no intervinieron.
Patricia Otón Olivieri Secretaria del Tribunal Supremo
Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI
Related
Cite This Page — Counsel Stack
2004 TSPR 52, Counsel Stack Legal Research, https://law.counselstack.com/opinion/in-re-hector-luis-marquez-figueroa-prsupreme-2004.