Fournier v. Tribunal Superior de Puerto Rico

99 P.R. Dec. 915, 1971 PR Sup. LEXIS 137
CourtSupreme Court of Puerto Rico
DecidedMay 10, 1971
DocketNúmero: O-70-292
StatusPublished
Cited by3 cases

This text of 99 P.R. Dec. 915 (Fournier v. Tribunal Superior de Puerto Rico) is published on Counsel Stack Legal Research, covering Supreme Court of Puerto Rico primary law. Counsel Stack provides free access to over 12 million legal documents including statutes, case law, regulations, and constitutions.

Bluebook
Fournier v. Tribunal Superior de Puerto Rico, 99 P.R. Dec. 915, 1971 PR Sup. LEXIS 137 (prsupreme 1971).

Opinion

per curiam:

La Administración de Compensaciones por Accidentes de Automóviles confirió beneficios ascendentes a $3,888.85 a los menores beneficiarios del occiso Arturo Figueroa Meléndez, quien falleciera como consecuencia de un accidente automovilístico. A petición del padre dichos me-nores, el tribunal de instancia dictó una orden contra el Director Ejecutivo de la Administración, ordenándole, so pena de desacato, depositar en la Secretaría del Tribunal la cantidad de $3,888.85.

La sección 5(1) (c) de la Ley de Protección Social por Accidentes de Automóviles, Ley Núm. 138 de 26 de junio de 1968, 9 L.P.R.A. sec. 2055, dispone que los beneficios por muerte se pagarán a razón de $50 semanales, autorizando al Administrador para hacer pagos semanales mayores o la liquidación del beneficio en una sola suma, cuando se demuestre que ello resultará en beneficio de la víctima o de sus beneficiarios. En los casos, como el presente, en que el importe del beneficio fuera mayor de $1,000 la Adminis-tración podrá requerir de los beneficiarios que utilicen dicho beneficio para la compra de una finca o vivienda o para adquirir un negocio productivo o hacer alguna otra inver-sión lucrativa.

A tenor con estas disposiciones, corresponde inicialmente a la Administración hacer la determinación sobre la liquida-ción de los beneficios en una sola suma. Se trata, como ex-presamos en E.L.A. v. 12,974.78 Metros Cuadrados, 90 D.P.R. 506, 511 (1964), de una cuestión de prioridad de jurisdic-ción, en que la ley expresamente reservó la jurisdicción pri-maria en la Administración y la cual los tribunales deben observar rigurosamente en aras de una mejor armonía y [917]*917coordinación entre los organismos administrativos y la Rama Judicial.

El tribunal de instancia hizo caso omiso de estas disposi-ciones invadiendo la jurisdicción primaria de la Administra-ción de Compensaciones por Accidentes de Automóviles al dictar la orden recurrida, por lo que dicha orden no puede prevalecer.

A la luz de lo anterior, se revocará la orden recurrida.

Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI

Related

Peña Valentín v. Vázquez Báez
110 P.R. Dec. 541 (Supreme Court of Puerto Rico, 1980)
Santiago v. Administración de Compensaciones por Accidentes de Automóviles
108 P.R. Dec. 285 (Supreme Court of Puerto Rico, 1979)
Fournier v. Tribunal Superior
101 P.R. Dec. 518 (Supreme Court of Puerto Rico, 1973)

Cite This Page — Counsel Stack

Bluebook (online)
99 P.R. Dec. 915, 1971 PR Sup. LEXIS 137, Counsel Stack Legal Research, https://law.counselstack.com/opinion/fournier-v-tribunal-superior-de-puerto-rico-prsupreme-1971.