El Pueblo De Puerto Rico v. Quiñones Lopez, Roberto

CourtTribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico
DecidedMarch 21, 2025
DocketKLCE202500173
StatusPublished

This text of El Pueblo De Puerto Rico v. Quiñones Lopez, Roberto (El Pueblo De Puerto Rico v. Quiñones Lopez, Roberto) is published on Counsel Stack Legal Research, covering Tribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico primary law. Counsel Stack provides free access to over 12 million legal documents including statutes, case law, regulations, and constitutions.

Bluebook
El Pueblo De Puerto Rico v. Quiñones Lopez, Roberto, (prapp 2025).

Opinion

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL X

PUEBLO DE PUERTO CERTIORARI RICO, procedente del Tribunal de Primera Instancia, Recurrente, Sala Superior de KLCE202500173 Bayamón. v. Civil núm.: ROBERTO QUIÑONES D VI2008G0087, LÓPEZ, D LA2008G0876-877.

Sobre: Peticionaria. infr. Art. 106 CP (2do. Grado); infr. Art. 5.04 y 5.15 Ley de Armas.

Panel integrado por su presidenta, la juez Lebrón Nieves, la jueza Romero García y el juez Rivera Torres.

Romero García, jueza ponente.

RESOLUCIÓN

En San Juan, Puerto Rico, a 21 de marzo de 2025.

El 19 de febrero de 2025, la parte peticionaria, señor Roberto

Quiñones López (señor Quiñones), presentó por derecho propio este

recurso de certiorari. En él, solicita que revisemos la Resolución emitida

por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, el 22 de

enero de 2025, notificada el 27 de enero de 2025, mediante la cual dicho

foro declaró sin lugar su solicitud para que se dejara sin efecto la sentencia

que le fuera impuesta allá para el 18 de agosto de 2009; ello, al amparo de

la Regla 192.1 de las de Procedimiento Criminal, 34 LPRA sec. 192.1.

En síntesis, el señor Quiñones aduce que la sentencia condenatoria

le fue impuesta de manera contraria a derecho, pues se le había duplicado

la pena de conformidad al Art. 7.03 de la Ley de Armas de Puerto Rico 1, y

no se había tomado en consideración unos supuestos atenuantes2.

1 La Ley de Armas del 2000, fue derogada por la Ley Núm. 168 de 11 de diciembre de

2019, intitulada Ley de Armas de Puerto Rico de 2020, 25 LPRA secs. 461-467l. La primera era la ley vigente al momento de dictarse la sentencia en este caso. El Art. 6.01 de la nueva ley recoge las circunstancias para el agravamiento o duplicación de las penas que se impongan a su amparo. 26 LPRA sec. 466. Es decir, el nuevo estatuto mantiene la duplicación de las penas que antes estaban consignadas en el Art. 7.03 de la Ley de Armas del 2000, antes, 25 LPRA sec. 460b.

2 En su Resolución, el foro primario aludió a las instancias previas en que el señor Quiñones había comparecido ante este foro intermedio para impugnar su sentencia condenatoria. A decir, los recursos KLCE201001078, y los recursos consolidados KLCE201100768 y KLCE201100899.

Número identificador

RES2025__________________ KLCE202500173 2

Conforme le fuera ordenado, el Estado compareció por conducto de

la Oficina del Procurador General, el 17 de marzo de 2025, mediante su

Solicitud de Desestimación. El Estado planteó que este Tribunal carecía de

jurisdicción para atender los méritos del recurso, pues el peticionario omitió

cumplir con la Regla 33 del Reglamento de este Tribunal de Apelaciones,

4 LPRA Ap. XXII-B. Ello, pues el señor Quiñones falló en notificar copia de

su recurso al Estado, por conducto del Ministerio Público, y al foro primario

dentro del término para ello.

En cuanto a la solicitud de desestimación del Estado, la misma se

declara sin lugar.

Ahora bien, en cuanto al recurso, examinado este, así como la

detallada y bien fundamentada Resolución del foro primario, este Tribunal

concluye que la parte peticionaria no pudo establecer que dicho foro

hubiera incurrido en error alguno. Tampoco surge del expediente que el

tribunal recurrido haya abusado de la discreción que le asiste, de forma tal

que se haga meritorio eludir la norma de abstención judicial que regula el

ejercicio de nuestras funciones.

Así pues, en virtud de lo dispuesto en la Regla 40 del Reglamento

de este Tribunal de Apelaciones, 4 LPRA Ap. XXII-B, resolvemos denegar

la expedición del auto de certiorari.

Notifíquese.

Lo acordó el Tribunal y lo certifica la secretaria del Tribunal de

Apelaciones.

Lcda. Lilia M. Oquendo Solís Secretaria del Tribunal de Apelaciones

Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI

Cite This Page — Counsel Stack

Bluebook (online)
El Pueblo De Puerto Rico v. Quiñones Lopez, Roberto, Counsel Stack Legal Research, https://law.counselstack.com/opinion/el-pueblo-de-puerto-rico-v-quinones-lopez-roberto-prapp-2025.