Cartagena v. Rodríguez

56 P.R. Dec. 956
Procedural entryThis page is a short order in Cartagena v. Rodríguez. Read the opinion of the Court — 58 P.R. Dec. 606
Supreme Court of Puerto Rico·Decided February 20, 1940·No. Núm. 8130·Published

Opinion

Vista la moción para desestimar que antecede con la sola asis-tencia de la parte apelada, examinadas las certificaciones a la misma acompañadas y el escrito de oposición de los apelantes, no apare-ciendo claramente frívola la apelación interpuesta contra la senten-cia que dictó la Corte de Distrito de Humaeao el 21 de septiembre de 1939, y siendo preferible que se discutan y resuelvan en primera instancia en la corte de distrito las otras cuestiones envueltas (Báez v. Honoré, decidido en febrero 1, 1940, 56 D.P.R. 31, y Municipio de Aguas Buenas v. Esteban de la Fuente, resuelto en febrero 13, 1940, 56 D.P.R. 105), no ha lugar a la desestimación solicitada.

El Juez Asociado Sr. Wolf está conforme con la no desestimación.

Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI

Cartagena v. Rodríguez, 56 P.R. Dec. 956 (prsupreme 1940).

56 P.R. Dec. 956 (Cartagena v. Rodríguez) — published by Counsel Stack Legal Research, free access to 12M+ legal documents.

Related

Báez García v. Trifona
56 P.R. Dec. 31 (Supreme Court of Puerto Rico, 1940)
Municipio de Aguas Buenas v. de la Fuente
56 P.R. Dec. 105 (Supreme Court of Puerto Rico, 1940)