Villar & Co. v. Hansson

38 P.R. Dec. 1053, 1928 PR Sup. LEXIS 490
Procedural entryThis page is a short order in Villar & Co. v. Hansson. Read the opinion of the Court — 40 P.R. Dec. 316
Supreme Court of Puerto Rico·Decided December 19, 1928·No. No. 4773·Published

Opinion

Vista la mo-ción que antecede sobre desestimación de la presente apela-ción, fundándose el promovente en el caso de Lizardi v. Marrero, 33 D.P.R. 838, para sostener que una resolución de-negando una moción sobre nulidad de embargo no es apelable, y apareciendo que la doctrina sentada en dicho caso no es aplicable al presente caso por ser distintos los hechos y la cuestión envuelta, debiendo regirse el caso de autos por la jurisprudencia establecida en los casos de Trautman v. Trautman & Acha, 31 D.P.R. 268, y Santiago v. Maldonado, 31 D.P.R. 280, y no existiendo verdadero conflicto entre una y otra doctrina interpretada a la luz de los hechos, no ha lugar a la desestimación solicitada.

Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI

Villar & Co. v. Hansson, 38 P.R. Dec. 1053, 1928 PR Sup. LEXIS 490 (prsupreme 1928).

38 P.R. Dec. 1053 (Villar & Co. v. Hansson) — published by Counsel Stack Legal Research, free access to 12M+ legal documents.

Related

Trautman v. Sociedad Trautman & Acha
31 P.R. Dec. 268 (Supreme Court of Puerto Rico, 1922)
Santiago v. Maldonado
31 P.R. Dec. 280 (Supreme Court of Puerto Rico, 1922)
Lizardi v. Marrero
33 P.R. Dec. 838 (Supreme Court of Puerto Rico, 1924)