Vergara Garced v. Besito Pérez

44 P.R. Dec. 146
Supreme Court of Puerto Rico·Decided November 28, 1932·No. No. 6035·Published·Cited by 1 cases

Opinion

El Juez Asociado Señoe Hutchison,

emitió la opinión del tribunal.

La corte de distrito declaró sin lugar un procedimiento de desahucio por falta de prueba suficiente para establecer el título de la demandante. En una escritura de partición la finca había sido adjudicada a la demandante para que pagara ciertas deudas de la sucesión de su finada madre. La teoría del juez de distrito fue que la demandante no había adquirido el título, toda vez que ella no había pagado las deudas pen-dientes contra la sucesión. Estas deudas se convirtieron,, desde luego, en una carga contra el terreno. El pago de las mismas no se hizo una condición precedente a la adquisición del título por la demandante ni dependía su derecho a la posesión de tal pago anterior.

Debe revocarse la sentencia apelada.

Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI

Vergara Garced v. Besito Pérez, 44 P.R. Dec. 146 (prsupreme 1932).

44 P.R. Dec. 146 (Vergara Garced v. Besito Pérez) — published by Counsel Stack Legal Research, free access to 12M+ legal documents.

Related

Rodríguez v. Suárez García
48 P.R. Dec. 289 (Supreme Court of Puerto Rico, 1935)