Vargas v. Sucesión de Serrallés
35 P.R. Dec. 1061
Opinion
Al escrito de los abogados de ambas partes sometiendo la aprobación de la transcripción de la evidencia a esta Corte Suprema, no ba lugar, no apareciendo que el juez que inter-vino en el caso baya dejado de o se baya negado a actuar, vista la regla 64 de las de esta corte y la jurisprudencia es-tablecida en los casos de El Pueblo v. Collado, 33 D.P.R. 118; El Pueblo v. Coll, 18 D.P.R. 361, y Pérez v. Corte de Distrito de Ponce, Hon. Angel Acosta Quintero, Juez, 34 D.P.R. 846.
Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI
Vargas v. Sucesión de Serrallés, 35 P.R. Dec. 1061 (prsupreme 1926).
35 P.R. Dec. 1061 (Vargas v. Sucesión de Serrallés) — published by Counsel Stack Legal Research, free access to 12M+ legal documents.
Related
Pueblo v. Coll
18 P.R. Dec. 361 (Supreme Court of Puerto Rico, 1912)
Pueblo v. Collado
33 P.R. Dec. 118 (Supreme Court of Puerto Rico, 1924)
Pérez v. Corte de Distrito de Ponce
34 P.R. Dec. 846 (Supreme Court of Puerto Rico, 1926)