United States v. Timothy Harrell

Opinion

NONPRECEDENTIAL DISPOSITION To be cited only in accordance with Fed. R. App. P. 32.1

United States Court of Appeals For the Seventh Circuit Chicago, Illinois 60604

April 27, 2009

Before

RICHARD A. POSNER, Circuit Judge

JOEL M. FLAUM, Circuit Judge

TERENCE T. EVANS, Circuit Judge

No. 07‐2027

UNITED STATES OF AMERICA, Government’s Position in Light Plaintiff‐Appellee, of District Court’s Decision on Limited Remand.

v.

No. 06‐CR‐20054

TIMOTHY R. HARRELL, Defendant‐Appellant. Honorable Michael P. McCuskey, Judge.

O R D E R

On December 11, 2008, we ordered a limited remand in this case so the district judge would have an opportunity to review the matter and tell us whether he is inclined to reduce the defendant’s sentence. The district judge has responded with a “no.” There being no other reason why this case should remain open, the judgment of the district court is AFFIRMED.