Ramírez v. Ramírez

34 P.R. Dec. 929
Supreme Court of Puerto Rico·Decided March 31, 1925·No. No. 3578·Published·Cited by 4 cases

Opinion

Por cuaNto, una sentencia ordenando la concesión de ali-mentos provisionales no es cosa juzgada en el sentido en que lo son otras determinadas sentencias;

Por cuanto, la resolución que fija la cuantía de alimen-tos provisionales, como un injunction en ciertos casos es continua y fia de considerarse como- que procede de un día a otro, algo parecido a alimentos en un caso de divorcio;

Por cuanto, en el Código de Enjuiciamiento Civil nada existe que sea obstáculo para la corte poder enmendar una orden sobre alimentos provisionales a virtud de moción;

Vistos los casos de Alcaide v. Alcaide, 25 D.P.R. 310; Molinari v. López Acosta, 20 D.P.R. 510; Ríos v. Rosaly, 27 D.P.R. 537, debe confirmarse la sentencia.

Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI

Ramírez v. Ramírez, 34 P.R. Dec. 929 (prsupreme 1925).

34 P.R. Dec. 929 (Ramírez v. Ramírez) — published by Counsel Stack Legal Research, free access to 12M+ legal documents.

Related

Molini Ruiz v. District Court of Puerto Rico
72 P.R. 884 (Supreme Court of Puerto Rico, 1951)
Ruiz Cíav. Tribunal de Distrito de Puerto Rico
72 P.R. Dec. 945 (Supreme Court of Puerto Rico, 1951)
Montañez v. Rodríguez
69 P.R. 808 (Supreme Court of Puerto Rico, 1949)