Ramírez v. Ramírez
This text of 34 P.R. Dec. 929 (Ramírez v. Ramírez) is published on Counsel Stack Legal Research, covering Supreme Court of Puerto Rico primary law. Counsel Stack provides free access to over 12 million legal documents including statutes, case law, regulations, and constitutions.
Opinion
Por cuaNto, una sentencia ordenando la concesión de ali-mentos provisionales no es cosa juzgada en el sentido en que lo son otras determinadas sentencias;
Por cuanto, la resolución que fija la cuantía de alimen-tos provisionales, como un injunction en ciertos casos es continua y fia de considerarse como- que procede de un día a otro, algo parecido a alimentos en un caso de divorcio;
Por cuanto, en el Código de Enjuiciamiento Civil nada existe que sea obstáculo para la corte poder enmendar una orden sobre alimentos provisionales a virtud de moción;
Vistos los casos de Alcaide v. Alcaide, 25 D.P.R. 310; Molinari v. López Acosta, 20 D.P.R. 510; Ríos v. Rosaly, 27 D.P.R. 537, debe confirmarse la sentencia.
Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI
Related
Cite This Page — Counsel Stack
34 P.R. Dec. 929, Counsel Stack Legal Research, https://law.counselstack.com/opinion/ramirez-v-ramirez-prsupreme-1925.