Pueblo v. Torres

Supreme Court of Puerto Rico

Pueblo v. Torres

36 P.R. Dec. 956, 1926 PR Sup. LEXIS 588

Procedural entryThis page is a short order in Pueblo v. Torres. Read the opinion of the Court — 33 P.R. Dec. 185 →

Supreme Court of Puerto Rico·Decided December 22, 1926·No. No. 2948·Published

Opinion

C. D. Ponce. Acometimiento y agresión, simple.

Alegados como únicos errores en esta apelación que el juez sentenciador erró en la apreciación de la prueba y que la misma no es congruente con la acusación, y apareciendo que la evidencia es contradictoria y que el conflicto fué resuelto [957]*957en contra del acnsado sin que se advierta pasión, prejuicio o parcialidad, y no existiendo la incongruencia alegada, toda vez que el propio perjudicado declara que recibió una pedrada por detrás y que el acusado le dió en un brazo un golpe con un palo, se declaró sin lugar el recurso y se con-firmó la sentencia apelada.

El Juez Asociado Sr. Hutchison no intervino.

Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI

C. D. Ponce. Acometimiento y agresión, simple.

Alegados como únicos errores en esta apelación que el juez sentenciador erró en la apreciación de la prueba y que la misma no es congruente con la acusación, y apareciendo que la evidencia es contradictoria y que el conflicto fué resuelto [957]*957en contra del acnsado sin que se advierta pasión, prejuicio o parcialidad, y no existiendo la incongruencia alegada, toda vez que el propio perjudicado declara que recibió una pedrada por detrás y que el acusado le dió en un brazo un golpe con un palo, se declaró sin lugar el recurso y se con-firmó la sentencia apelada.

El Juez Asociado Sr. Hutchison no intervino.

Pueblo v. Torres, 36 P.R. Dec. 956, 1926 PR Sup. LEXIS 588 (prsupreme 1926).

Pincite

36 P.R. Dec. 956 (Pueblo v. Torres) — published by Counsel Stack Legal Research, free access to 12M+ legal documents.