Pueblo v. Rodríguez

36 P.R. Dec. 983
Procedural entryThis page is a short order in Pueblo v. Rodríguez. Read the opinion of the Court — 33 P.R. Dec. 393
Supreme Court of Puerto Rico·Decided June 17, 1927·No. No. 3180·Published

Opinion

C. D. Ponce. Infracción Ley de Automóviles.

Por cuanto el acusado fué convicto por infringir el ar-tículo 12, apartados (a), (d) y (3), de la ley para reglamen-tar vehículos de motor, aprobada en 13 de abril de 1916.

Por cuanto si bien el apelante señala como primer mo-tivo de error que la denuncia contiene una indebida acumu-lación de delitos, es lo cierto que solamente se bace en el alegato una mera referencia al mismo, sin discutir sus mé-ritos y sin que se baga mención de casos o jurisprudencia aplicable.

Por cuanto el segundo y último error se contrae a1 la apreciación de la prueba, y de un examen de la misma apa-rece ésta ser contradictoria, resolviendo la corte el con-flicto en contra del acusado, sin que se demuestre que se baya cometido error fundamental ni que la corte en tal apreciación baya sido movida por pasión, prejuicio o par-cialidad.

Por tanto, se confirma la sentencia apelada.

Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI

Pueblo v. Rodríguez, 36 P.R. Dec. 983 (prsupreme 1927).

36 P.R. Dec. 983 (Pueblo v. Rodríguez) — published by Counsel Stack Legal Research, free access to 12M+ legal documents.