Pueblo v. Hernández

36 P.R. Dec. 961

Opinion

C. D. San Juan.

Por cuanto los únicos errores señalados por el apelante son:

Primero: Que la corte inferior erró al. admitir en evi-dencia la declaración del acusado, hecha por escrito ante el Juez de Paz de Bayamón, Ledo. Pesquera, sin que en dicha declaración escrita constara qne se le Rabian techo las ad-vertencias legales necesarias.

Segundo: Qne el veredicto fué contrario a la prueba pre-sentada por el Pueblo de Puerto Bico.

Poe cuanto el mismo juez de paz que tabía tomado la de-claración jurada del acusado declaró como testigo en el jui-cio ampliamente de las circunstancias bajo las cuales la dicta declaración del acusado tabía sido prestada, la natura-leza voluntaria de ésta y las advertencias legales tectas por dicto funcionario antes de taberse tomado dieta decla-ración, todo sin objeción u oposición alguna por parte de la defensa y antes de ofrecer en evidencia la referida declara-ción por escrito; no habiendo el apelante citado en su ale-gato jurisprudencia o autoridad alguna en apoyo de su con-tención sobre la inadmisibilidad de dicto documento bajo tales circunstancias y no habiendo comparecido en el acto de la vista para sostenerla y,

Pos cuanto un examen cuidadoso de toda la prueba prac-ticada en el juicio no revela que el veredicto traído por el jurado, fué contrario a la prueba así aportada.

Pon tanto se confirmó la sentencia apelada.