Lugo v. Lugo
Opinion
Apareciendo que la transcripción de autos quedó archivada en agosto 30 y se concedió al apelante en septiembre 5, si-guiente una prórroga de 30 días para presentar el alegato, la cual venció en octubre 9, sin que se hubiera, radicado ni solicitado nueva prórroga; que por tal motivo el apelado solicitó en 7 de noviembre, 1922, la desestimación del recurso habiendo entonces en noviembre 20, 1922, el apelante archi-vado el alegato, con una moción tratando de explicar la ra-zón de no haberla presentado antes, el tribunal resolvió de-clarar con lugar la moción del apelado y desestimar la ape-lación.
Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI
31 P.R. Dec. 948 (Lugo v. Lugo) — published by Counsel Stack Legal Research, free access to 12M+ legal documents.