In re Rojas Guadalupe

149 P.R. Dec. 424
CourtSupreme Court of Puerto Rico
DecidedOctober 11, 1999
DocketNúmero: AB-98-3
StatusPublished
Cited by1 cases

This text of 149 P.R. Dec. 424 (In re Rojas Guadalupe) is published on Counsel Stack Legal Research, covering Supreme Court of Puerto Rico primary law. Counsel Stack provides free access to over 12 million legal documents including statutes, case law, regulations, and constitutions.

Bluebook
In re Rojas Guadalupe, 149 P.R. Dec. 424 (prsupreme 1999).

Opinion

per curiam:

El Ledo. Rafael Rojas Guadalupe fue admi-tido al ejercicio de la abogacía en nuestra jurisdicción en el año 1977. Mediante carta, de fecha 30 de diciembre de 1997, dirigida la misma al entonces Presidente del Ilustre Colegio de Abogados de Puerto Rico, la Hon. Eliadís Orsini Zayas, Juez Superior de la Sala de Carolina del Tribunal de Primera Instancia, le expresó a éste su preocupación con una situación que estaba ocurriendo en un caso criminal pendiente ante su consideración, en el que el licenciado [425]*425Rojas Guadalupe representaba al acusado. Conforme la re-ferida carta, la vista del caso se había tenido que suspender en varias ocasiones debido a la incomparecencia del licenciado Rojas Guadalupe a las mismas, habiendo pre-sentado éste unas certificaciones médicas que arrojaban dudas sobre la capacidad mental de dicho abogado para practicar la profesión.

El Ledo. Fermín Arraiza, entonces presidente del Cole-gio de Abogados de Puerto Rico, refirió el asunto ante nues-tra consideración para la acción que estimáramos pertinente. Mediante Resolución, de fecha 13 de febrero de 1998, remitimos el asunto a la Oficina del Procurador General de Puerto Rico “para la investigación e informe correspondiente”. Mediante escrito de fecha 19 de marzo de 1998, entendiendo el Procurador General que existía duda razonable sobre la capacidad mental del licenciado Rojas Guadalupe para ejercer la profesión de abogado, dicho fun-cionario solicitó del Tribunal que se diera comienzo al pro-cedimiento formal que establece la Regla 15 del Regla-mento de este Tribunal, 4 L.P.R.A. Ap. XXI-A. Así lo hicimos; para actuar como Comisionado Especial se de-signó al Hon. Flavio Cumpiano Villamor. Luego de varios trámites que resultan innecesario reseñar, el Comisionado Especial rindió el informe correspondiente.

Conforme surge del mencionado Informe:

... la opinión pericial de la médico psiquiatra que extensa-mente evaluó al Ledo. Rojas Guadalupe, es que el señor abo-gado padece de un Desorden Bipolar, con episodios de depresión mayor alternados con episodios de hipomanía; que refleja una disfunción ocupacional moderada; que se encuentra cognosciti-vamente capacitado para ejercer competentemente la represen-tación legal de sus clientes; pero que es importante que se man-tenga bajo continua atención médica y seguimiento psiquiátrico y que es necesaria la continuidad de su tratamiento con medi-camentos, para que no entre en episodios de depresión o en la fase de hipomanía, lo que s[í] puede afectar sus responsa-bilidades.
El Comisionado Especial recomienda se le autorice al Ledo. Rojas Guadalupe continuar ejerciendo la profesión de abogado, [426]*426sujeto a su cumplimiento con ciertas condiciones que aseguren la continuidad de tratamiento médico y psiquiátrico y el uso de medicamentos, para ayudarle a mantener su nivel de estabili-dad y progreso en su salud, a la vez que protegen los intereses de sus clientes. Informe del Comisionbado Especial de 24 de febrero de 1999, págs. 1-2.

Luego de un cuidadoso y detenido análisis del informe rendido por el Comisionado Especial, así como del expe-diente del caso, adoptamos sustancialmente dicho Informe. En consecuencia, determinamos que el Ledo. Rafael Rojas Guadalupe puede continuar ejerciendo la profesión de abo-gado en nuestra jurisdicción siempre que cumpla con las condiciones que, a continuación, enumeramos

Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI

Related

In re De León Hernández
187 P.R. 1 (Supreme Court of Puerto Rico, 2012)

Cite This Page — Counsel Stack

Bluebook (online)
149 P.R. Dec. 424, Counsel Stack Legal Research, https://law.counselstack.com/opinion/in-re-rojas-guadalupe-prsupreme-1999.