In Re Nelson Escalona Colon

2000 TSPR 39
CourtSupreme Court of Puerto Rico
DecidedFebruary 4, 2000
DocketAB-1999-0016
StatusPublished

This text of 2000 TSPR 39 (In Re Nelson Escalona Colon) is published on Counsel Stack Legal Research, covering Supreme Court of Puerto Rico primary law. Counsel Stack provides free access to over 12 million legal documents including statutes, case law, regulations, and constitutions.

Bluebook
In Re Nelson Escalona Colon, 2000 TSPR 39 (prsupreme 2000).

Opinion

EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO

In re: Queja

Nelson Escalona Colón 2000 TSPR 39

Número del Caso: AB-1999-16

Fecha: 04/02/1999

De la Oficina del Procurador General: Lcda. Ivonne Casanova Pelosi

Abogados de la Parte Querellada: Por Derecho Propio

Materia: Conducta Profesional

Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correciones del proceso de compilación y publicación oficial de las decisiones del Tribunal. Su distribución electrónica se hace como un servicio público a la comunidad. EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO

In re:

Nelson Escalona Colón AB-1999-16

RESOLUCIÓN

San Juan, Puerto Rico, a 4 de febrero de 2000

I

El pasado 29 de diciembre de 1999, mediante Per Curiam, suspendimos inmediatamente de la abogacía al Lcdo. Nelson Escalona Colón hasta tanto dispusiéramos de otro modo, por haber desatendido nuestras órdenes. Fue notificado el 12 de enero de 2000.

El 18 de enero de 2000, Escalona Colón presentó moción solicitándonos dejáramos sin efecto dicha Sentencia. Expuso, en síntesis, que su desatención a nuestras órdenes se debió a que estaba en trámite de transigir un pleito de cobro de dinero con el quejoso Sr. Rafael Rodríguez Rodríguez. Nos pide vehementemente excusas y solicita una nueva oportunidad.

Por su parte, el Procurador General solicita se enmiende la Sentencia para que exponga que el Lcdo. Escalona Colón tiene el deber de notificar a sus clientes de su presente inhabilidad de seguirlos representándolos, les devuelva cualesquiera honorarios recibidos por trabajo no realizados, e informe oportunamente de su suspensión a los distintos foros judiciales y administrativos del país. Subsiguientemente, el 1 de febrero, Escalona Colón nos sometió una nueva moción exponiendo las medidas adoptadas y haber transigido con el quejoso la reclamación. Acompañó una comparecencia del quejoso Rodríguez Rodríguez dando por satisfecha su reclamación contra Escalona Colón y solicitando el archivo de la queja.

II

Acogemos como una reconsideración el pedido de Escalona Colón. Aun así, no procede dejar sin efecto nuestra Sentencia, pues no nos ha planteado excusas meritorias justificativa de su desatención a nuestras órdenes.

Sin embargo, en vista de haber demostrado interés en afrontar ahora diligentemente esta queja y, a tales efectos transigida la reclamación que movió al quejoso Rodríguez Rodríguez a presentarla, limitaremos su suspensión para que sea efectiva desde su notificación el 12 de enero hasta el 13 de febrero de 2000.

Académico, el pedido del Procurador General.

Notifíquese por escrito, vía telefónica y publíquese.

Lo acordó el Tribunal y certifica la Secretaria del Tribunal Supremo. El Juez Presidente señor Andréu García no intervino.

Isabel Llompart Zeno Secretaria del Tribunal Supremo

Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI

Cite This Page — Counsel Stack

Bluebook (online)
2000 TSPR 39, Counsel Stack Legal Research, https://law.counselstack.com/opinion/in-re-nelson-escalona-colon-prsupreme-2000.