In Re: José M. Jiménez Román
This text of 2006 TSPR 93 (In Re: José M. Jiménez Román) is published on Counsel Stack Legal Research, covering Supreme Court of Puerto Rico primary law. Counsel Stack provides free access to over 12 million legal documents including statutes, case law, regulations, and constitutions.
Opinion
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
In re: 2006 TSPR 93
168 DPR ____ José M. Jiménez Román
Número del Caso: TS-10,893
Fecha: 30 de mayo de 2006
Abogado de la Parte Peticionaria:
Por Derecho Propio
Oficina del Procurador General:
Lcda. Noemí Rivera De León Procuradora General Auxiliar
Colegio de Abogados de Puerto Rico:
Lcda. María de Lourdes Rodríguez Oficial Investigadora
Materia: Reinstalación al ejercicio de la abogacía condicionada.
Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de compilación y publicación oficial de las decisiones del Tribunal. Su distribución electrónica se hace como un servicio público a la comunidad. EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
INTEGRACIÓN DE SALA ESPECIAL
ORDEN
En San Juan, Puerto Rico, a 30 de mayo de 2006.
Debido a la no intervención de los Jueces Asociados señores Rebollo López, Fuster Berlingeri y Rivera Pérez, se constituye una Sala Especial integrada por el Juez Presidente señor Hernández Denton y las Juezas Asociadas señoras Fiol Matta y Rodríguez Rodríguez, para entender en el caso TS-10893, In re: José M. Jiménez Román.
Lo decretó y firma.
Federico Hernández Denton Juez Presidente
CERTIFICO:
Aida Ileana Oquendo Graulau Secretaria del Tribunal Supremo EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
In re:
José M. Jiménez Román TS-10893
Sala Especial integrada por el Juez Presidente señor Hernández Denton y las Juezas Asociadas señoras Fiol Matta y Rodríguez Rodríguez
RESOLUCIÓN
Atendida la “Moción Informativa en Cumplimiento de Orden” presentada por el abogado de epígrafe, ordenamos la reinstalación del Sr. José M. Jiménez Román al ejercicio de la abogacía, condicionada a que por el término de un año se someta a pruebas periódicas de dopaje. Además, ordenamos a la Comisión de Reputación para el Ejercicio de la Abogacía que establezca el procedimiento a seguir para que el señor Jiménez Román cumpla con lo aquí establecido y que supervise el cumplimiento de éste con la condición impuesta.
En cuanto a los procedimientos disciplinarios pendientes, ordenamos el archivo de las siguientes quejas: AB-2002-167, AB-2002-178, AB-2003-32, AB- 2003-226 y la número 03-204 presentada ante la Oficina del Procurador General. Lo acordó el Tribunal y lo certifica la Secretaria del Tribunal Supremo.
Aida Ileana Oquendo Graulau Secretaria del Tribunal Supremo
Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI
Cite This Page — Counsel Stack
2006 TSPR 93, Counsel Stack Legal Research, https://law.counselstack.com/opinion/in-re-jose-m-jimenez-roman-prsupreme-2006.