In re González
This text of 54 P.R. Dec. 958 (In re González) is published on Counsel Stack Legal Research, covering Supreme Court of Puerto Rico primary law. Counsel Stack provides free access to over 12 million legal documents including statutes, case law, regulations, and constitutions.
Opinion
Original. Disbarment.
POR cuanto, el Fiscal de este Tribunal Supremo radicó en 19 de diciembre de 1938 una querella jurada contra Francisco González, Jr., abogado admitido a postular ante los tribunales insulares desde el 12 de diciembre de 1921, y al ejercicio del Notariado desde el día 22 del mismo mes y año, imputando a dicho abogado el haber reali-zado hechos que no solamente implican depravación y conducta inmo-ral en la práctica de su profesión de abogado, sino que también pueden ser constitutivos de delito;
Boe cuanto, después de haber sido debidamente notificado con copia de la querella y de conocer su contenido, el querellado radicó una contestación en la que admite y acepta como probados todos los hechos esenciales alegados por el fiscal en su querella;
Por cuanto, habiendo sido admitidas todas las imputaciones de la querella, por el abogado querellado, no es necesario celebrar una vista ni practicar prueba alguna;
Por cuanto, los cargos formulados en contra del querellado y admitidos por éste constituyen a juicio de este Tribunal Supremo causa grave y suficiente para justificar la remoción (disbarment) del querellado como abogado y como notario y la eliminación de su nom-bre de los registros de Abogados y Notarios;
Por lo tanto, vistas las disposiciones de la Ley de 11 de marzo de 1909, titulada "Ley proveyendo para la organización de una Comi-sión que examine e informe sobre las condiciones morales de los aspirantes al ejercicio de la abogacía ante los tribunales de la Isla de Puerto Rico, definiendo determinados deberes de los abogados y para otros fines,” las de la "Ley para regular el ejercicio de la profesión notarial en Puerto Rico,” aprobada en marzo 8, 1905, y la jurisprudencia establecida por este tribunal en los casos de In re Figueroa Maestre, 20 D.P.R. 466, In re Angel Torregrosa, 25 D.P.R. 637, e In re Erasto J. Arjona Siaca et al., 40 D.P.R. 109, se decreta y ordena la remoción del querellado del ejercicio de su profesión de abogado, así como del ejercicio del notariado, y la eli-minación de su nombre del Registro de Abogados y del Registro de Notarios de esta Isla.
Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI
Related
Cite This Page — Counsel Stack
54 P.R. Dec. 958, Counsel Stack Legal Research, https://law.counselstack.com/opinion/in-re-gonzalez-prsupreme-1939.