Dávila v. Collazo
Opinion
Por Cuanto, la parte apelada solicitó la desestimación de la ape-lación interpuesta en este caso por moción de enero 21 último seña-lada el 24 para verse el 31, como en efecto se vió con la sola asisten-cia e informe del abogado de dicha parte; y
Por cuanto, de la moción y de los autos resulta que radicada la transcripción en febrero 15, 1937, se fueron concediendo prórrogas para presentar alegato, dejándose fenecer la última en septiembre 27, 1937, sin que dicho documento se archivara ni se haya radicado aún a la fecha de esta resolución;
Por tanto, se declara la moción con lugar y en su consecuencia, se desestima, por abandono, el recurso.
Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI
52 P.R. Dec. 975 (Dávila v. Collazo) — published by Counsel Stack Legal Research, free access to 12M+ legal documents.