V. Braegger, S. en C. v. Amill
43 P.R. Dec. 1043, 1932 PR Sup. LEXIS 636
Opinion
(Por la corte, a propuesta del Juez Asociado Sr, Hutchison.)
Vista la moción que antecede con la sola asistencia del promovente, se desestima, por ser frívola, de acuerdo con la constante jurispru-dencia de este tribunal establecida entro otros casos en los de Manrique v. Buxó, 40 D.P.R. 770, y Banco de Yabucoa v. Benítez et al., 40 D.P.R. 487, la apelación interpuesta contra la. sentencia dictada por la Corte de Distrito de San Juan, con fecha 19 de enero de 1932.
Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI
V. Braegger, S. en C. v. Amill, 43 P.R. Dec. 1043, 1932 PR Sup. LEXIS 636 (prsupreme 1932).
43 P.R. Dec. 1043 (V. Braegger, S. en C. v. Amill) — published by Counsel Stack Legal Research, free access to 12M+ legal documents.
Related
Banco de Yabucoa v. Benítez
40 P.R. Dec. 487 (Supreme Court of Puerto Rico, 1930)
Manrique Gil v. Buxó
40 P.R. Dec. 770 (Supreme Court of Puerto Rico, 1930)