Torres v. Asamblea Municipal de Guayama

Supreme Court of Puerto Rico

Torres v. Asamblea Municipal de Guayama

30 P.R. Dec. 993, 1922 PR Sup. LEXIS 787

Supreme Court of Puerto Rico·Decided June 15, 1922·No. No. 2557·Published

Opinion

Apareciendo que los erro-res alegados se lian considerado recientemente en los casos de Sucesores de C. y J. Fantauzzi v. Asamblea Municipal de Arroyo, The Mayagüez Show Co. v. Municipio de Mayagüez y Grarcía v. La Asamblea Municipal de Cayey, decididos los dos primeros respectivamente en abril 28, 1922 y el último en mayo 12, 1922 y por los fundamentos de los mis-mos, se confirman las sentencias.

Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI

Apareciendo que los erro-res alegados se lian considerado recientemente en los casos de Sucesores de C. y J. Fantauzzi v. Asamblea Municipal de Arroyo, The Mayagüez Show Co. v. Municipio de Mayagüez y Grarcía v. La Asamblea Municipal de Cayey, decididos los dos primeros respectivamente en abril 28, 1922 y el último en mayo 12, 1922 y por los fundamentos de los mis-mos, se confirman las sentencias.

Torres v. Asamblea Municipal de Guayama, 30 P.R. Dec. 993, 1922 PR Sup. LEXIS 787 (prsupreme 1922).

Pincite

30 P.R. Dec. 993 (Torres v. Asamblea Municipal de Guayama) — published by Counsel Stack Legal Research, free access to 12M+ legal documents.