Sucn. Peraza v. Marín
This text of 38 P.R. Dec. 1053 (Sucn. Peraza v. Marín) is published on Counsel Stack Legal Research, covering Supreme Court of Puerto Rico primary law. Counsel Stack provides free access to over 12 million legal documents including statutes, case law, regulations, and constitutions.
Opinion
Por cuaNTo, la demandante y apelada ba solicitado la desestimación de la apelación en este caso por el solo fun-damento de que la parte apelante no le ha notificado la trans-cripción de autos;
Por cuanto este defecto no es jurisdiccional y la parte apelante ha demostrado que ha hecho toda diligencia posible para subsanar tal defecto;
Por cuanto, vistos los casos de García v. American Railroad Company of P. R., 17 D.P.R. 949; Sucesores de José Martínez v. Tomás Dávila & Cía., 17 D.P.R. 1008 y Hernández v. American Railroad Company of P. R., 17 D.P.R. 1225;
Por tanto, se declara sin lugar la moción de desestima-ción presentada.
Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI
Related
Cite This Page — Counsel Stack
38 P.R. Dec. 1053, Counsel Stack Legal Research, https://law.counselstack.com/opinion/sucn-peraza-v-marin-prsupreme-1928.