Sucn. de Saturnina Juarbe v. Amador Pérez
Opinion
(Por la corte, a propuesta del
A la moción del apelado José Amador Pérez solicitando la desestimación del recurso, examinada la oposición de la ape-lante y los documentos acompañados a la una y la otra y oídos los abogados de ambas partes, apareciendo que si bien la apelación se ha dilatado de modo extraordinario ello se debe no sólo a la parte apelante si que también a la parte apelada, y apareciendo además que se trata de una transcrip-[983] ción voluminosa en la que se introdujeron enmiendas, -habién-dose celebrado la última vista en relación con las mismas des-pués de archivada la moción de desestimación, no resultando clara la negligencia de la apelante, sin que se pueda apreciar por falta de base suficiente si la apelación es o no frívola, se declara sin lugar la moción del apelado.
Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI
40 P.R. Dec. 982 (Sucn. de Saturnina Juarbe v. Amador Pérez) — published by Counsel Stack Legal Research, free access to 12M+ legal documents.