Sucn. de Quiñones v. Central Eureka, Inc.
40 P.R. Dec. 956
Opinion
(Por la corte, a propuesta del
Desestimada la apelación en este caso a petición de la parte apelada por no haberse radicado la transcripción de la evidencia para lo cual se concedió un término al taquígrafo de 20 días que venció en septiembre de 1929.
Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI
Sucn. de Quiñones v. Central Eureka, Inc., 40 P.R. Dec. 956 (prsupreme 1929).
40 P.R. Dec. 956 (Sucn. de Quiñones v. Central Eureka, Inc.) — published by Counsel Stack Legal Research, free access to 12M+ legal documents.