Sucesión de Plácida Vélez v. Márquez Palou
This text of 36 P.R. Dec. 966 (Sucesión de Plácida Vélez v. Márquez Palou) is published on Counsel Stack Legal Research, covering Supreme Court of Puerto Rico primary law. Counsel Stack provides free access to over 12 million legal documents including statutes, case law, regulations, and constitutions.
Opinion
C. D. San Juan. Nulidad de ejecu-ción hipotecaria.
Por cuanto no existe en el presente recurso, ni es nece-sario, el pliego de excepciones o exposición del caso.
Por cuanto el escrito de apelación fue radicado en octu-bre 13 de 1926 y no se ha archivado la transcripción en esta corte ni se ha obtenido prórroga al efecto.
Por tanto : Vista la doctrina establecida en los casos de Hernández v. Quiñones, 34 D.P.R. 721; Sucn. J. Martínez v. Dávila, 17 D.P.R. 1008; y Melchior et al. v. Banco Comercial, 36 D.P.R. 91, se declaró con lugar la moción. Desestimada.
Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI
Related
Cite This Page — Counsel Stack
36 P.R. Dec. 966, Counsel Stack Legal Research, https://law.counselstack.com/opinion/sucesion-de-placida-velez-v-marquez-palou-prsupreme-1927.