Soto v. Cerezo
This text of 42 P.R. Dec. 1018 (Soto v. Cerezo) is published on Counsel Stack Legal Research, covering Supreme Court of Puerto Rico primary law. Counsel Stack provides free access to over 12 million legal documents including statutes, case law, regulations, and constitutions.
Opinion
(Por la corte, a propuesta del
Por cuanto, la apelación en este caso se interpuso el 23 de julio de 1931;
Por cuanto, la parte apelante intentó preparar una trans-cripción de la evidencia, que después abandonó;
Por cuanto, la transcripción de autos no llegó a este tribunal hasta el 18 de septiembre de 1931;
Por tanto, vistos los casos Hernández v. Quiñones, 34 D.P.R. 720; Parker v. Oller, 21 D.P.R. 448; Batista v. Benitez, 28 D.P.R. 898; y Banuchi v. Cabán, 32 D.P.R. 931, se desestima el recurso.
Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI
Related
Cite This Page — Counsel Stack
42 P.R. Dec. 1018, 1931 PR Sup. LEXIS 273, Counsel Stack Legal Research, https://law.counselstack.com/opinion/soto-v-cerezo-prsupreme-1931.