Soto v. Cerezo

42 P.R. Dec. 1018, 1931 PR Sup. LEXIS 273
CourtSupreme Court of Puerto Rico
DecidedNovember 23, 1931
DocketNo. 5826
StatusPublished

This text of 42 P.R. Dec. 1018 (Soto v. Cerezo) is published on Counsel Stack Legal Research, covering Supreme Court of Puerto Rico primary law. Counsel Stack provides free access to over 12 million legal documents including statutes, case law, regulations, and constitutions.

Bluebook
Soto v. Cerezo, 42 P.R. Dec. 1018, 1931 PR Sup. LEXIS 273 (prsupreme 1931).

Opinion

(Por la corte, a propuesta del

Juez Asociado Sr. Wolf.)

Por cuanto, la apelación en este caso se interpuso el 23 de julio de 1931;

Por cuanto, la parte apelante intentó preparar una trans-cripción de la evidencia, que después abandonó;

Por cuanto, la transcripción de autos no llegó a este tribunal hasta el 18 de septiembre de 1931;

Por tanto, vistos los casos Hernández v. Quiñones, 34 D.P.R. 720; Parker v. Oller, 21 D.P.R. 448; Batista v. Benitez, 28 D.P.R. 898; y Banuchi v. Cabán, 32 D.P.R. 931, se desestima el recurso.

Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI

Related

Parker v. Oller
21 P.R. Dec. 448 (Supreme Court of Puerto Rico, 1914)
Batista v. Benítez
28 P.R. Dec. 898 (Supreme Court of Puerto Rico, 1920)
Banuchi v. Cabán
32 P.R. Dec. 931 (Supreme Court of Puerto Rico, 1924)
Hernández v. Quiñones
34 P.R. Dec. 720 (Supreme Court of Puerto Rico, 1925)

Cite This Page — Counsel Stack

Bluebook (online)
42 P.R. Dec. 1018, 1931 PR Sup. LEXIS 273, Counsel Stack Legal Research, https://law.counselstack.com/opinion/soto-v-cerezo-prsupreme-1931.