Singala v. Titley
This text of 41 P.R. Dec. 1019 (Singala v. Titley) is published on Counsel Stack Legal Research, covering Supreme Court of Puerto Rico primary law. Counsel Stack provides free access to over 12 million legal documents including statutes, case law, regulations, and constitutions.
Opinion
(Por la corte, a propuesta del
Por cuanto, dictada sentencia de desahucio en este caso [1020]*1020el 6 de octubre de 1930, la parte demandada apeló y fue soli-citando prórrogas para perfeccionar el recurso basta dejar fenecer la última a principios de enero de 1931 sin que lo hiciera; y
Por ouaNto, basándose en ello y en no haberse, como no se ha radicado la transcripción en esta corte dentro del tér-mino de ley, la parte apelada solicitó la desestimación del recurso por moción de 9 de enero último, notificada a la parte contraria, sin que ésta nada haya alegado por escrito ni' oralmente en la vista de la moción celebrada sin asistencia de las partes el 9 de febrero actual,
Pon tanto, se declara con lugar la moción de la apelada y en su consecuencia se desestima, por abandono, el recurso.
Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI
Cite This Page — Counsel Stack
41 P.R. Dec. 1019, Counsel Stack Legal Research, https://law.counselstack.com/opinion/singala-v-titley-prsupreme-1931.