S. Kaplan & Co. v. Hawayek

40 P.R. Dec. 961, 1929 PR Sup. LEXIS 494
CourtSupreme Court of Puerto Rico
DecidedDecember 18, 1929
DocketNo. 5158
StatusPublished

This text of 40 P.R. Dec. 961 (S. Kaplan & Co. v. Hawayek) is published on Counsel Stack Legal Research, covering Supreme Court of Puerto Rico primary law. Counsel Stack provides free access to over 12 million legal documents including statutes, case law, regulations, and constitutions.

Bluebook
S. Kaplan & Co. v. Hawayek, 40 P.R. Dec. 961, 1929 PR Sup. LEXIS 494 (prsupreme 1929).

Opinion

(Por la corte, a propuesta del

Juez Asociado Señor Texidor.)

Pob cuanto, en este caso se ha solicitado la desestima-ción de la apelación porque el apelante no ha radicado la transcripción de la evidencia ante la corte de distrito, dentro del término y prórrogas que se le concedieron para ello;

Pok cuanto, aparece radicado ante este tribunal el legajo de sentencia en el caso;

Pob cuanto, la parte apelante, en oposición a la moción para que se desestime, alegó tener radicado el legajo de sen-tencia y hallarse pendiente de otras diligencias en cuanto a la aprobación de la transcripción de evidencia;

Por cuanto, es posible seguir una apelación con la trans-cripción de autos,

Por tanto, se declara sin lugar la desestimación solici-tada.

Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI

Cite This Page — Counsel Stack

Bluebook (online)
40 P.R. Dec. 961, 1929 PR Sup. LEXIS 494, Counsel Stack Legal Research, https://law.counselstack.com/opinion/s-kaplan-co-v-hawayek-prsupreme-1929.