Rubio v. Calderón
Opinion
Celebrada la vista de la moción para desestimar y apareciendo de la certificación acompañada que la apelación se estableció ocho días después de vencido el término y que por otra parte los apelantes han dejado de consignar en la Secretaría de la Corte Sentenciadora fianza a satisfacción del Tribunal para responder al demandante de daños y perjuicios y de las costas del recurso; vistas las secciones 11 y 12 de la Ley de Desahucio aprobada en marzo 9 de 1905, se [988] desestima la apelación establecida en este caso contra la sentencia dictada por la Corte de Distrito de Humacao en septiembre 15, 1934.
Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI
47 P.R. Dec. 987 (Rubio v. Calderón) — published by Counsel Stack Legal Research, free access to 12M+ legal documents.