Roselló v. Corte de Distrito

Supreme Court of Puerto Rico

Roselló v. Corte de Distrito

9 P.R. Dec. 297, 1905 PR Sup. LEXIS 161

CourtSupreme Court of Puerto Rico

DecidedOctober 9, 1905

DocketNo. 12

StatusPublished

This text of 9 P.R. Dec. 297 (Roselló v. Corte de Distrito) is published on Counsel Stack Legal Research, covering Supreme Court of Puerto Rico primary law. Counsel Stack provides free access to over 12 million legal documents including statutes, case law, regulations, and constitutions.

Bluebook

Roselló v. Corte de Distrito, 9 P.R. Dec. 297, 1905 PR Sup. LEXIS 161 (prsupreme 1905).

Pincite

Opinion

Opinión del Tribunal.

Considerando que el auto de certiorari solo ..es pro-, cedente en defecto de todo otro recurso ordinario, para obtener la enmienda del daño causado por la sentencia, y que en el presente caso no carece el peticionario de otros recursos legales hábiles para obtener la reparación del daño que le haya podido ocasionar la sentencia al do admitirle por defecto de .forma, la reconvención quo [298]*298dice liaber propuesto oportunamente en el juicio; no há lugar á despachar el auto de certiorari que se solicita por el peticionario Don Agustín Roselló con las' costas á sil cargo.

Jueces concurrentes: Sres'. Presidente Quiñones, 3^ Asociados Hernández, Pigueras, MacLeary y Wolf.

Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI

Opinión del Tribunal.

Considerando que el auto de certiorari solo ..es pro-, cedente en defecto de todo otro recurso ordinario, para obtener la enmienda del daño causado por la sentencia, y que en el presente caso no carece el peticionario de otros recursos legales hábiles para obtener la reparación del daño que le haya podido ocasionar la sentencia al do admitirle por defecto de .forma, la reconvención quo [298]*298dice liaber propuesto oportunamente en el juicio; no há lugar á despachar el auto de certiorari que se solicita por el peticionario Don Agustín Roselló con las' costas á sil cargo.

Jueces concurrentes: Sres'. Presidente Quiñones, 3^ Asociados Hernández, Pigueras, MacLeary y Wolf.

Cite This Page — Counsel Stack

Bluebook (online)

9 P.R. Dec. 297, 1905 PR Sup. LEXIS 161, Counsel Stack Legal Research, https://law.counselstack.com/opinion/rosello-v-corte-de-distrito-prsupreme-1905.