Romero v. Castillo
38 P.R. Dec. 1013, 1928 PR Sup. LEXIS 382
Opinion
Apareciendo que vencida el primero de noviembre de 1927 la prórroga que [1014] concedimos a los apelantes para presentar alegato para sn> apelación no lo lia radicado a pesar del tiempo transcurrido Rasta Roy, debemos desestimar y desestimamos esta apelación.
Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI
Romero v. Castillo, 38 P.R. Dec. 1013, 1928 PR Sup. LEXIS 382 (prsupreme 1928).
38 P.R. Dec. 1013 (Romero v. Castillo) — published by Counsel Stack Legal Research, free access to 12M+ legal documents.