Romaní v. Jurado del Hipódromo Quintana
52 P.R. Dec. 965, 1938 PR Sup. LEXIS 260
Opinion
Vista la moción que antecede con la asistencia de ambas partes, siendo la fecha que sirve de punto de partida para contar el término para establecer el recurso de apelación'la fecha del archivo de la no-tificación con los autos, y no apareciendo ésta en la nota de la no-tificación ni de otro modo, por autoridad de los casos de Del Rosario v. Ayende, 33 D.P.R. 770; Delgado v. Márquez, 37 D.P.R. 135 y Rodríguez v. Torres, 48 D.P.R. 917, no ha lugar a la desestimación solicitada.
Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI
Romaní v. Jurado del Hipódromo Quintana, 52 P.R. Dec. 965, 1938 PR Sup. LEXIS 260 (prsupreme 1938).
52 P.R. Dec. 965 (Romaní v. Jurado del Hipódromo Quintana) — published by Counsel Stack Legal Research, free access to 12M+ legal documents.
Related
Del Rosario v. Allende
33 P.R. Dec. 770 (Supreme Court of Puerto Rico, 1924)
Delgado González v. Márquez Díaz
37 P.R. Dec. 135 (Supreme Court of Puerto Rico, 1927)
Rodríguez v. Torres
48 P.R. Dec. 917 (Supreme Court of Puerto Rico, 1935)