Rodríguez v. Nadal Freyre Vda. de Del Moral
This text of 44 P.R. Dec. 1002 (Rodríguez v. Nadal Freyre Vda. de Del Moral) is published on Counsel Stack Legal Research, covering Supreme Court of Puerto Rico primary law. Counsel Stack provides free access to over 12 million legal documents including statutes, case law, regulations, and constitutions.
Opinion
Por cuanto, uno. de los motivos alegados para que desestimemos esta apelación es por ser frívola;
Por cuanto, el demandante reclama de la representación legal de doña Carmen Nadal y Freyre Vda. de Del Moral el pago de $500 más intereses como resto de $900 a que ascendía su crédito;
Por cuanto, según la sentencia concordante con la demanda, en el expediente sobre incapacidad y nombramiento de tutor de doña Carmen Nadal y Freyre Vda. de Del Moral la Corte de Distrito de Mayagüez autorizó al tutor de dicha señora para que suministrase $25 semanales para alimentos de sus nietos apellidados Martínez y Moral, alimentos que durante treinta y seis semanas suministró el [1003]*1003demandante dneño de una casa restaurante, cuyo valor total fué de $'900 a cuenta de los cuales le han sido pagados $400;
Poe cuanto, la parte demandada no negó en su contestación que el demandante suministró dichos alimentos a los expresados menores, aunque dice que esa deuda fué contraída por el padre de los menores y que los abonos hechos por el tutor fueron para solventar esa deuda del padre de los menores;
Poe cuanto, examinada la prueba encontramos que sostiene la sentencia apelada por lo que esta apelación es frívola;
Por tanto, desestimamos la presente apelación por el motivo expresado.
Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI
Cite This Page — Counsel Stack
44 P.R. Dec. 1002, Counsel Stack Legal Research, https://law.counselstack.com/opinion/rodriguez-v-nadal-freyre-vda-de-del-moral-prsupreme-1933.