Pueblo v. Vargas Pigén
33 P.R. Dec. 1038, 1924 PR Sup. LEXIS 395
Opinion
En este caso el acusado en persona firmó un escrito en el cual, sin especificar errores, intentaba analizar la prueba, pero no se elevó exposición del caso ni transcripción de evi-dencia. Siendo la acusación, suficiente y las instrucciones correctas, se confirmó la sentencia.
Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI
Pueblo v. Vargas Pigén, 33 P.R. Dec. 1038, 1924 PR Sup. LEXIS 395 (prsupreme 1924).
33 P.R. Dec. 1038 (Pueblo v. Vargas Pigén) — published by Counsel Stack Legal Research, free access to 12M+ legal documents.