Pueblo v. Turner
This text of 27 P.R. Dec. 410 (Pueblo v. Turner) is published on Counsel Stack Legal Research, covering Supreme Court of Puerto Rico primary law. Counsel Stack provides free access to over 12 million legal documents including statutes, case law, regulations, and constitutions.
Opinion
emitió la opinión del tribunal.
El fiscal del distrito de San Juan acusó al apelado en este caso porque el día 16 de abril de 1918 tenía abierto su establecimiento comercial a las 5:15 de la tarde según la hora del meridiano 60°, o sea a las 6:15 de la tarde según la ley aprobada por el Congreso de los Estados Unidos en marzo 19 de 1918 para ahorrar luz solar, infringiendo así el artículo 553 del Código Penal de esta isla que, según fué enmendado por la ley No. 26, aprobada en noviembre 26 de 1917, castiga como delito el hecho de tener abiertos los establecimientos comerciales después de las seis de la tarde.
El fiscal apeló de la resolución de la Corte de Distrito de San Juan, Sección Segunda, que sostuvo la excepción del apelado, fundada en que el hecho que se le imputa no es [411]*411constitutivo de delito, y la única cuestión que tenemos que resolver en este recurso es la de si la ley del Congreso de los Estados Unidos antes citada, es aplicable o no a esta isla.
El título de dicha ley es así: “Ley para ahorrar luz solar y para fijar un tiempo tipo para los Estados Unidos;” y en su párrafo primero se declara que “con el propósito de establecer un tiempo tipo de los Estados Unidos, el te-rritorio del continente de los Estados Unidos será dividido en cinco zonas de la manera que más adelante se dispone.”
De acuerdo con esas palabras de la ley será aplicable al continente de los Estados Unidos y no lo será, por tanto, a esta isla de Puerto Pico porque no forma parte de dicho continente. La palabra “continental” usadas en la ley sig-nifica lo que corresponde al continente o forma parte de él. Esta Isla de Puerto Pico no forma parte del continente de los Estados Unidos geográficamente por estar a muchos cientos de millas del continente de los Estados Unidos.
Aun cuando el apelante expresa en su alegato que tiene serias dudas con respecto a que dada la letra de la ley sea ella de aplicación a esta isla, sin embargo, aduce como ar-gumento único para sostener su recurso que el artículo 2º. de la ley hace referencia a cualquiera otra posesión insular de los Estados Unidos y que como Puerto Pico se halla a los 66° 1' de longitud oeste del meridiano de Greenwich está comprendida esta isla dentro de la zona primera fijada pol-la ley.
Dicho artículo 2o. si bien menciona las posesiones insu-lares es sólo con el objeto de expresar que la ley es aplica-ble a los porteadores públicos que trafiquen éntre los varios Estados o entre un Estado y cualquiera de los territorios de los Estados Unidos o entre un estado o el Territorio de Alaska y cualquiera de las posesiones insulares de los Esta-dos Unidos o cualquier país extranjero.
Como no hay en la ley ninguna otra disposición que la haga extensiva a esta isla o de la cual pueda deducirse que [412]*412ha de regir aquí, tenemos que declarar que la hora regular de esta isla no es la fijada por dicha ley y, por tanto, que el hecho de tener el apelado abierto su establecimiento co-mercial a las 6:15 de la tarde del día a que se refiere la denuncia de acuerdo con dicha ley, pero a las 5:15 de ella según el meridiano 60°, no es constitutivo de delito.
La resolución apelada debe ser confirmada.
Confirmada la resolución apelada,.
Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI
Cite This Page — Counsel Stack
27 P.R. Dec. 410, 1919 PR Sup. LEXIS 456, Counsel Stack Legal Research, https://law.counselstack.com/opinion/pueblo-v-turner-prsupreme-1919.