Pueblo v. Soto
This text of 34 P.R. Dec. 963 (Pueblo v. Soto) is published on Counsel Stack Legal Research, covering Supreme Court of Puerto Rico primary law. Counsel Stack provides free access to over 12 million legal documents including statutes, case law, regulations, and constitutions.
Opinion
Apareciendo que de los errores alegados por el apelante, los tres primeros carecen [964]*964de base para ser considerados por no haberse elevado nna exposición del caso o pliego de excepciones, y en cnañto al último qne se refiere a la imposición de la pena nada existe qne demuestre qne el juez inferior abusara de su discreción al imponerle tres meses de cárcel al acusado, se confirma la sentencia a/pelada.
Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI
Cite This Page — Counsel Stack
34 P.R. Dec. 963, 1925 PR Sup. LEXIS 454, Counsel Stack Legal Research, https://law.counselstack.com/opinion/pueblo-v-soto-prsupreme-1925.