Pueblo v. Santana Olmo
This text of 110 P.R. Dec. 367 (Pueblo v. Santana Olmo) is published on Counsel Stack Legal Research, covering Supreme Court of Puerto Rico primary law. Counsel Stack provides free access to over 12 million legal documents including statutes, case law, regulations, and constitutions.
Opinions
[368]*368RESOLUCIÓN
Reexaminados los méritos de la petición de certiorari a la luz de la transcripción de evidencia, la comparecencia del acusado-recurrido Héctor Santana Olmo y la apreciación del juez de instancia, se provee no ha lugar a la misma.
Lo acordó el Tribunal y certifica el Secretario. El Juez Asociado Señor Díaz Cruz emitió voto disidente.
(Fdo.) Ernesto L. Chiesa
—O—
Secretario
Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI
Related
Cite This Page — Counsel Stack
110 P.R. Dec. 367, Counsel Stack Legal Research, https://law.counselstack.com/opinion/pueblo-v-santana-olmo-prsupreme-1980.