Pueblo v. Mercado
44 P.R. Dec. 1006, 1932 PR Sup. LEXIS 772
Opinion
Por cuanto, una macana de plomo (black jack) es un arma o ins-trumento que se usa general y claramente para fines de ofensa y defensa y su uso no se distingue de la del arma que figuraba en el caso de El Pueblo v. González, 36 D.P.R. 248;
Por cuanto, la opinión de esta corte en el caso de El Pueblo v. Cruz Rosado, 34 D.P.R. 315, no contiene nada en oposición a este principio y más bien lo apoya;
Por tanto, se confirma la sentencia apelada que dictó la Corte de Distrito de Ponce en agosto 11, 1932.
Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI
Pueblo v. Mercado, 44 P.R. Dec. 1006, 1932 PR Sup. LEXIS 772 (prsupreme 1932).
44 P.R. Dec. 1006 (Pueblo v. Mercado) — published by Counsel Stack Legal Research, free access to 12M+ legal documents.
Related
Pueblo v. Cruz Rosado
34 P.R. Dec. 315 (Supreme Court of Puerto Rico, 1925)
Pueblo v. González
36 P.R. Dec. 248 (Supreme Court of Puerto Rico, 1927)