Pueblo v. Feliberty

58 P.R. Dec. 971, 1941 PR Sup. LEXIS 400

Opinion

(Por la Corte, a propuesta del

Juez Asociado Sr. De Jesús.)

Poe cuanto, la cuestión envuelta en este caso es idéntica a la re-suelta por este Tribunal el 28 del mes pasado en el caso de El Pueblo v. Capriles Camacho (ante, pág. 548), donde se sostuvo .que dos de-claraciones juradas sustancialmente iguales a la prestada en este caso eran insuficientes para obtener una orden de allanamiento, y que la evidencia obtenida a través de dicha orden era ilegal y no debió haber sido recibida por el tribunal inferior al haberse solicitado su devolución con anterioridad a la vista del juicio;

Por Cuanto, en este caso se solicitó oportunamente, en la corte municipal primero y en la de distrito después, la devolución de la evidencia así obtenida, a lo que se negó la corte inferior;

Por cuanto, eliminada dicha evidencia como debió haberlo sido, no existiría prueba suficiente para declarar convicta a la acusada;

Por tanto, vistos los autos de este caso y la jurisprudencia establecida en el de Pueblo v. Capriles Camacho, supra, se revoca la la sentencia apelada que dictó la Corte de Distrito de Mayagüez en 10 de mayo de 1940, se absuelve libremente a la acusada, y se ordena ■que por la corte inferior se le devuelvan los efectos ilegalmente ocu-pádosle mediante la citada orden de allanamiento.