Pueblo v. Colón

Supreme Court of Puerto Rico

Pueblo v. Colón

44 P.R. Dec. 1006

Procedural entryThis page is a short order in Pueblo v. Colón. Read the opinion of the Court — 42 P.R. Dec. 53 →

Supreme Court of Puerto Rico·Decided January 26, 1933·No. No. 4890·Published

Opinion

Por cuanto, el único error que señala el apelante en su alegato [1007]*1007es el cometido a su juicio por la corte al apreciar la prueba conclu-yendo que era suficiente para demostrar que el acusado tenía a la venta leche de vaca adulterada y no forma parte de los autos la transcripción de la evidencia; y

Por CUANTO, examinado el legajo de la sentencia no se advierte que se baya cometido error fundamental alguno;

PoR tanto, se declara sin lugar el recurso y se confirma la sen-tencia apelada que dictó la Corte de Distrito de Humacao el 13 de junio de 1932.

Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI

Por cuanto, el único error que señala el apelante en su alegato [1007]*1007es el cometido a su juicio por la corte al apreciar la prueba conclu-yendo que era suficiente para demostrar que el acusado tenía a la venta leche de vaca adulterada y no forma parte de los autos la transcripción de la evidencia; y

Por CUANTO, examinado el legajo de la sentencia no se advierte que se baya cometido error fundamental alguno;

PoR tanto, se declara sin lugar el recurso y se confirma la sen-tencia apelada que dictó la Corte de Distrito de Humacao el 13 de junio de 1932.

Pueblo v. Colón, 44 P.R. Dec. 1006 (prsupreme 1933).

Pincite

44 P.R. Dec. 1006 (Pueblo v. Colón) — published by Counsel Stack Legal Research, free access to 12M+ legal documents.