Pueblo v. City Delivery Express, Inc.

48 P.R. Dec. 1018
Supreme Court of Puerto Rico·Decided April 29, 1935·No. No. 5705; No. 5706·Published

Opinion

A la moción de desestimación presentada por la parte apelada, vista en el día de hoy, con asistencia e informe del Fiscal Auxiliar por El Pueblo, apareciendo que la apelación no ha sido interpuesta por la entidad a la que la ley le reconoce el derecho para establecerla, visto lo resuelto por esta Corte en los casos de Ex Parte Gotay, 37 D. P. R. 472 y 473, Pueblo v. González, 38 D. P. R. 1043, y Pueblo [1019] v. Ríos, 48 D. P. R. 1011, se declara la moción con lugar y en su consecuencia se desestima el recurso.

(6) FALTA DE ALEGATO O PRESENTACIÓN DEL MISMO FUERA DEL TÉRMINO.

Los siguientes casos fueron desestimados por el fundamento ex-presado :

Nos. 5368, 5596, 5648, 5649, 5651, 5655, 5658, 5659, 5660, 5661, 5663, 5664, 5668, 5669, 5670, 5671, 5672, 5673, 5674, 5675, 5679, 5680, 5682, 5688, 5689, 5690, 5691, 5693, 5694, 5697, 5707, 5710, 5718, 5719, 5721, 5724, 5738, 5748, 5749, 5750, 5751, 5753, 5754, 5756, 5758, 5760, 5765, 5766, 5769, 5770, 5772, 5773, 5775, 5777, 5778, 5779, 5780, 5786, 5790, 5791, 5792, 5799, 5812, 5666.

(c) FALTA DE DILIGENCIA O BUENA FE EN LA TRAMITACIÓN DEL RECURSO.

Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI

Pueblo v. City Delivery Express, Inc., 48 P.R. Dec. 1018 (prsupreme 1935).

48 P.R. Dec. 1018 (Pueblo v. City Delivery Express, Inc.) — published by Counsel Stack Legal Research, free access to 12M+ legal documents.