Pueblo v. Castro
This text of 32 P.R. Dec. 946 (Pueblo v. Castro) is published on Counsel Stack Legal Research, covering Supreme Court of Puerto Rico primary law. Counsel Stack provides free access to over 12 million legal documents including statutes, case law, regulations, and constitutions.
Opinion
El primer motivo de error alegado por el apelante para pedir la revocación de la sentencia que lo condenó por el delito de burto de mayor cuantía es, que al decir la acusa-ción que “sustrajo varias prendas valoradas en más de cien dollars” sin otra descripción o identificación de dichas pren-das, no imputa un delito.
El fiscal estuvo conforme con que la acusación era in-suficiente y de acuerdo con el caso de El Pueblo v. Piris, (pág. 941) se revocó la sentencia apelada.
Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI
Related
Cite This Page — Counsel Stack
32 P.R. Dec. 946, 1924 PR Sup. LEXIS 80, Counsel Stack Legal Research, https://law.counselstack.com/opinion/pueblo-v-castro-prsupreme-1924.